De parcă lui Dinamo nu i-ar fi ajuns belelele din finalul sezonului, iată că mai are parte de una. Dorit insistent de Poli Timişoara, Pulhac vrea să plece, atras de perspectiva de a cîştiga nu 28.000 de dolari anual, cît ia în prezent, ci 300.000 de euro!
Diferenţă uriaşă, gata să sucească minţile oricui. Cu atît mai tare a unui tînăr de 23 de ani, nemulţumit de faptul că e cel mai prost plătit dintre titularii lui Dinamo. Că încasează de 7 ori mai puţin decît Niculescu, de 6 ori decît Bratu, ba şi de 3 ori decît rezervele Stoican ori Galliquio. Zicu şi Lobonţ nici măcar nu intră în discuţie deoarece, prevăzute în euro, contractele lor sînt fabuloase în comparaţie cu al lui Pulhac.
De aici şi părerea că fundaşul stînga chiar e îndreptăţit să ceară mai mult.
Argumentele lui? Din 26 de meciuri susţinute de “cîinii roşii” în stagiunea de toamnă, a jucat în 20, într-unul fiind suspendat, în două odihnit şi în trei indisponibil. În plus, după media notelor din Gazetă, 6,07, s-a situat înaintea multor coechipieri. Pe locul 6, doar Cristea, Bratu, Dănciulescu, Moţi şi Ropotan stînd mai bine la capitolul respectiv. Dovezi convingătoare că Pulhac a fost util şi constant. Om de bază şi de încredere.
… … …
Ov. Ioanitoaia 20.12.07
************************
S-ar mai adauga la argumentele de mai sus si citeva contraragumente firave. Cum ar fi acela ca din primele de joc, adica 60.000 -70.000 de Euro , Pulhac si-ar fi cumparat o masina pretentioasa si un si-ar fi gospodarit eficient mica avere. De aceea nu i se mareste salariul! Nu-i asa ca totul aduce cu tragicomedia invatacelului naiv?
Evident si eu consider ca Pulhac nu mai poate fi tinut pe un salariu asa mic, decit daca grozava echipa manageriala a lui Dinamo nu doreste sa cirpaceasca in incurabil si sa creeze conflicte pe banda rulanta. Iata ca pina si Poli Timisoara stie de aceasta situatie anormala de la Dinamo si pluseaza in aceasta nisa de manageriat superficial si pagubos.
Borcea vrea in Ch.League cu salarii de cupa sateasca? Uite, Timisoara dovedeste ca nu se poate! Nu intreb de ce anumiti fotbalisti au niste salarii uriase fata de presatatia idoielnica avuta pe teren. Nu intreb nici de uriasa gafa facuta prin aducerea lui Walter Zenga in Groapa, decizie care pur si simplu ne-a ingropat anul asta si care a costat enorm! Dar dati-mi voie sa intreb de ce nu se doreste cladirea – prin orice mijloace! – a unei echipe solide care sa sa lupte la titlu si care sa ne dea noua senzatia ca va ramine intiparita pentru posteritate?
Apoi, naiva, posteritatea va avea suficient timp sa se induioseze si s-o iubeasca. Sau s-o compatimeasca! Oare nu asa facem noi acum cu familia Lucescu, cea care vine mereu la Dinamo, dar care niciodata nu ajunge!?
adevaru…daca e adevarat ca are 30.000 euro sau dolari salariu….ii jalnic..Cum sa aiba cel mai bun fundas stanga asemenea salariu????Pai daca Caricio sau stoican au sute de mii de`aiurea…si is rezerve de ce naiba nu`i maresc salariul lui Pulhac???
Sper ca Pulhac sa ramana la Dinamo
Pulhac a avut in vara o oferta din Spania. Daca au hotarat sa il pastreze actionarii trebuiau sa ii mareasca automat salariul. Asa este normal. Fotbalistii nu sunt sclavi.
In toamna Pulhac a jucat slab,dar cred ca isi va reveni. Este tanar si are calitati incontestabile.
E un jucator bun, si se vede ca e dinamovist pur sange, da tot ce poate pe teren, ar trebui si ceilalti “jucatori” sa urmeze exemplu Pulhac si Lobby.
stiti ce cred eu!!!k kactionari de la dinamo fac totul pe invers!!in loc sa i dea un salariu mare jucatorului bun ei i dau un salariu mare jucatorului prost!!nu stiu la ce drq se gandesc astia!!!k sincer p mine m-au inebunit nu am vazut in viata mea oameni mai prosti nu am vazut!!
Comments are closed.