Chiar dacă majoritatea articolelor aparute pe DinamoMania sunt legate de clubul Dinamo eu am sa vorbesc azi despre un alt personaj din fotbalului romanesc, despre domnul Padureanu presedintele clubului Gloria Bistrita. Personaj vechi în fotbalul românesc, acuzat de toate relele şi de faptul că a fost unul din liderii celebrei „cooperative” din care, dacă este să ascultam de „geniile” din presa românească, făceau parte doar Gloria, Ceahlaul si Dinamo.
Domnul Pădureanu este un personaj aparte în pitorescul spaţiu al fotbalului românesc. El se distinge clar de majoritatea, dacă nu chiar de toţi conducătorii de cluburi din „liga celebrului Mitică”. Se distinge ca stil, se distinge ca prestanţă. Mereu acuzat pe la spate Jean Pădureanu a rămas unicul „lord” din fotbalul românesc.
Cu mijloace mai mult sau mai puţin oneste (dar cu siguranţă mult mai oneste decât la majoritatea conducatorilor din România) a ruşit să ţină mereu în top o echipă într-un oraş mic fără resurse financiare importante. Dar nu aceasta este marea calitate a lui Pădureanu, ci faptul ca a reuşit mereu să fie deasupra mocirlei. A reuşit mereu să nu apară la televizor în posturi groteşti.
Nu poţi sta în mocirlă fără sa te murdăreşti dar JeanPădureanu a reuşit mereu să fie deasupra gloatei galagioase care apare zi de zi la televizor. Cel mai bun exemplu este modul în care este fost gestionată trecerea lui Sepsi la Benfica Lisabona. Nu stiu dacă acest transfer este sau nu parafat, dar modul în care Jean Pădureanu gestionează această situaţie este un exemplu clar de profesionalism şi mai ales de decenţă.
Se poate face un exerciţiu de imagine: ce se întâmpla dacă Steaua sau Dinamo erau în postura de a transfera un jucător la Benfica? Dacă transferul era de la Steaua era prezentat ca o mare realizare a „epocalului” conducător Jiji Becali. Era evident că acest transfer denotă prestigiul de care se bucură Steaua in Europa. Dacă transferul era de la Dinamo era scandal, sigur unul din acţionari era pe toate posturile de televiziune să acuze, să spună că el nu a fost pentru transfer pentru a reuşi să atraga simpatia suporterilor.
Este de la sine înţeles că problema acestui transfer nu este de doua zile. Cu siguranţă cei de la Benfica au cerut informaţii despre jucător cu mult înainte de a face o ofertă. Nici un club mare din Europa nu face o ofertă până nu a facut o monitorizare atentă a unui jucător. Oamenii normali, care ştiu cum se face o tranzacţie, păstrează discreţia; asta a făcut şi Jean Pădureanu. Din nefericire este singurul. La Steaua doar dacă un impresar trece prin faţa stadionului este subiect de ştiri că Dică sau Goian pleaca la Mancester sau la Real Madrid. Asta să nu mai vorbim de nemuritorul „finuţ” Rădoi care, cum reuşeşte să meargă fără cârje 2 metri, este si transferat prin toată Europa. Nu e problemă, că şi la Dinamo situaţia este aproximativ la fel, doar că aici reacţia este un pic diferită. La Dinamo nu se vorbeşte de o mare reuşită, ci de faptul că după plecarea lui Lobonţ, Niculescu sau Radu Ã…Ştefan urmează destramăarea clubului sau poate chiar a Ministerului de Interne.
Nu încerc să-l laud pe Jean Pădureanu dar este clar că fotbalul românesc are nevoie de conducători de acelaşi tip. Fotbalul este afacere, iar afacerile şi moralitatea sunt chestiuni total diferite. Dar afacerile nu exclud bunul simţ şi mai ales decenţa.
Corect! Ai dreptate.
foarte bun articolul… cum de ne-am pricopsit cu circarii astia de actionari?
Fara Padureanu Bistrita era in C. Are clar calitati de conducator si se pricepe la fotbal.
La rapid totusi nu a rezistat,dar nici nu era un post si nici un mediu care sa i se potriveasca. Ziaristii lui Ioanitoaia i-au facut imaginea de blatist,ignorand celelalte calitati pe care indiscutabil le are. Copos sau becali au facut magarii mult mai mari in fotbal si nu au imaginea proasta a lui Padureanu.
foarte binevenit articolul
chiar daca nu se face primavara cu o floare…cel putin demonstram ca se poate si la noi in fotbal sa reusesti si altfel decat prin circ mediatic. Din pacate nu cred ca se poate la echipe gen steaua sau Dinamo sa pastrezi distanta de mocirla din jur…nu te lasa jurnalistii care trebuie sa-si faca stirile, chiar daca inventeaza sau actionarii le provoaca ca sa fie mereu in centrul atentiei.
Un alt exemplu poate fi si Razvan Lucescu…cum a plecat in B cum il lasa presa in pace, pe cand la Rapid mereu era in fruntea unei “discutii”.
…cred ca unii aleg sa fie in mocirla si celebri…
mare dreptate, foarte bun articol, dar sa nu uitam ca marea ascensiune a gloriei din ultimii 2 ani i se datoreaza in mare parte si lui ioan ovidiu sabau.
si app de conducatori foarte buni: marius stan de la otelul, care, impreuna cu petre grigoras, a reusit sa faca enorm de multe lucruri pt acea echipa. ganditiva doar ca szekely a fost luat pe 50.000 de euro la pachet cu inca un jucator, care a fost vandut in rusia cu 500.000 de euro… la cat de zgarciti is kktionarii nostri, ar trebui sal aduca pe marius stan la DINAMO, ca poate asa ne face o echipa de ch league cu bani putini…
Ardelean adevarat.
Daca analizati putin, si Arpad P. de la CFR are aceeiasi strategie.
0 aparitii in fata.
Nici Muresan nu urla prin presa dupa transferuri.
Comments are closed.