Dinamo – Steaua mai tare decit AC Milan – Inter

(gsp)
Andrei Niculescu
 
Pe site-ul www.footballderbies.com, “Derbyul României” e plasat pe locul16, în vreme ce “Derby della Madonnina” e pe 17. Lider e Fener – Galata
 
Există de ceva vreme în peisajul atît de încărcat al internetului un site, www.fotballderbies.com, care se ocupă, probabil aţi intuit, cu analizarea derbyurilor. Derbyuri în sensul de dicţionar al cuvîntului, adică duelul dintre două grupări din acelaşi oraş. Precizarea e importantă, deoarece în ultimul timp s-a împămîntenit utilizarea titulaturii de “derby” atunci cînd se dispută un meci între echipe bine clasate în clasament, gen CFR Cluj – Rapid, locul 1 contra locul 2, ori între cluburi care au dezvoltat o rivalitate exagerată, gen Barcelona – Real Madrid.Cine are curiozitatea să parcurgă site-ul respectiv va descoperi un clasament, alcătuit ca un fel de “Scara Richter” a cutremurelor, în care se regăsesc 100 de derbyuri din întreaga lume. Iar în acest clasament, “Derbyul României”, Dinamo – Steaua, are acelaşi coeficient, 7,8, ca şi “Derby della Madonnina”, AC Milan – Inter, dar e plasat pe locul 16, faţă de 17, pe cît e duelul dintre cele două rivale milaneze.
Primele trei clasate în ierarhie sînt meciuri de mare impact. Primul e Fenerbahce – Galatasaray (coeficient 8,6), urmat de Boca – River (8,5) şi de Celtic – Rangers (8,3).
 
Steaua – Rapid e pe 74, Rapid – Dinamo e pe 78
Dintre celelalte dueluri interbucureştene posibile, mai apar doar meciurile cu Rapid. Astfel, Steaua – Rapid e pe locul 74 (coeficient 6,4), în vreme ce Rapid – Dinamo e patru poziţii mai jos, dar cu acelaşi coeficient, 6,4, la acelaşi nivel, spre exemplu, cu Espanol – Barcelona sau Juventus – AC Torino.
 
Cum se face clasamentul
Ierarhizarea nu ţine cont de valoarea pur sportivă a echipelor ori de audienţele obţinute din televizări. Principalul criteriu e gradul de rivalitate existent între suporterii celor două grupări implicate şi cum se răsfrînge el asupra partidei în sine. Punctajul e obţinut în urma votului pe care oricine îl poate plasa accesînd meciul respectiv în site-ul www.footballderbies.com. Există şi o rubrică adiţională, în care se poate vota pe terenul căreia dintre combatante atmosfera este mai frumoasă.
 
“Armata vs Poliţia”
Fiecare din duelurile ce apar în ierarhie beneficiază de o descriere amănunţită, precum şi de o trecere în revistă a datelor ce îl compun: palmares, stadioane, rezultate, fani, ştiri, dar şi linkuri către diferitele site-uri ale fanilor. Intrînd pe pagina rezervată Derbyului României, găsim următoarea descriere: “E cel mai mare din multiplele derbyuri ce au loc în oraşul Bucureşti. În perioada comunistă, pînă în 1989, FC Steaua avea suportul Ministerului Apărării, în timp ce Dinamo era susţinută de Ministerul de Interne. Cu alte cuvinte, Armata vs Poliţie. În acelaşi timp, Steaua avea susţinerea familiei Ceauşescu”.
 
Alte dueluri
Mai există două categorii, în care România nu e prezentă. “Derbyuri locale”, în care, poate surprinzător, conduce meciul dintre Sunderland şi Newcastle (coeficient 8,9), cu o lungime deasupra unui duel de tradiţie în Anglia, Liverpool – Manchester United. O altă categorie e dată de “Marile rivalităţi”, în care lider e “El Clasico”, Barcelona – Real Madrid (8,6), urmat de Hajduk Splitt – Dinamo Zagreb (8,3) şi Ajax – Feyenoord (8).
 
 
Hoţul neprins e tot hoţ
Cătălin Tolontan
 
Ce diferenţă uriaşă între felul în care Lupescu şi Sandu au vorbit despre ancheta DNA!
Lupescu nu are nici o simpatie faţă de transferurile negre. În timp ce el e preocupat de binele fotbalului, pe preşedinte îl doare parcă sufletul după cei chemaţi la Parchet. Ã…Şi speră, după propria declaraţie, ca totul să se termine conform vorbei “Hoţul neprins e negustor cinstit!”. De atîta grijă, tocmai i-a făcut hoţi. Să-i infantilizezi prin cocoloşire, iată performanţa maximă în acest caz.
Naşu’ e mult mai făţiş în declaraţii decît chiar unii dintre cei anchetaţi. De pildă, MM Stoica a venit ieri la DNA şi a vorbit firesc. Nici nu-ţi dădeai seama dacă e procuror sau urmărit penal. Era discursul oricărui om care aşteaptă ca justiţia să-şi facă treaba.
În aceste condiţii, ceva nu e în regulă la FRF! Sandu e cea mai înaltă autoritate de acolo şi în loc să dea un mesaj în favoarea legalităţii şi a fotbalului, el invocă proverbe contemporane cu ocaua lui Cuza. Numai că se plasează de partea cealaltă a tarabei.
Acei oameni sînt nevinovaţi în faţa justiţiei în acest moment. Ã…Şi vor deveni vinovaţi doar dacă justiţia va fi capabilă să probeze infracţiunile, nu invers. Nu ei sînt obligaţi să-şi demonstreze nevinovăţia. Dar în planul relaţiilor cu propriul club nu e loc de îndoială! Ei au luat de la echipe şi au dat impresarilor, intermediarilor şi lor înşile!
 
 
Menu GSP
T.R.U
 
Dacă pe biroul procurorului Å¢uluş se adună stive de chitanţe, înseamnă că nu sîntem totuşi paranoici. În mod normal, îmi place să cred că nu mai e nimic de făcut şi, pînă la un punct, din asta trăiesc: spirutal şi material. Convingerea că lumea românească se reproduce după un script care duce la analfabetism şi barbarie mi-e dragă. Îmi ţine de cald şi îmi plăteşte articolele. Mă simt, într-un fel, protejat de acest pariu pe care nenumăraţi oameni de vază îl cauţionează: cu averile, cu delaraţiile şi cu toate celelalte minciuni pe care le debitează în public. Toate astea mi-au venit cadou, cîndva, după ce am remarcat că bîta de miner trece nepedpsită, iar vremurile se îndulecesc, totuşi, la Cofetăria Ana.
Am devenit sceptic. Dar nu defetist. Am rămas cu o slăbiciune pentru excepţii. Nu pentru toate. Nu aveam cum, de vreme ce majoirtatea au emigrat, în Spania, în Italia, în Canda, în America sau în tăcerea foarte abil încurajată şi remunerată de statul român în interiorul statului român. Am rămas însă în comapnia excepţiilor articulate la greu. Ã…Şi nimic nu e mai greu decît să gîndeşti cu capul tău şi să semnezi cu numele tău în foile de observaţie ale politicii şi ale fotbalului. Dacă admitem că sînt diferite. Întrebarea imediat următoare e: de ce se bat aceşti oameni cu propriul noroc? De ce se exclud de la dreptul la notoritate plătită? De ce nu fac acel gest simplu şi îndelung răsplătit care a transformat atîţia oameni ai genraţiei lor în slugi, prostituate şi proprieari de vile cu rubrică la ziar? Evident, ca să îmi facă mie plăcere. Ã…Şi ca să-şi îmbete cititorii cu idealuri inaccesibile.
Pe urmă m-am mai gîndit. Dacă toată lumea care face şi drege în fotbalul românesc a ajuns să pună chitanţe, stivă, pe biroul lui Å¢uluş, poate că, totuşi, nu sîntem paranoici. Nici eu, scepticul, nici ei, excepţiile. Poate că mai avem o şansă. Noi, cu ţara noastră cu tot. Aşa cred că trebuie judecată insistenţa argumentată, răbdarea şi rezistenţa la mersul cu pluta pe curent de care s-au ţinut toţi cei ce au semnat cu mîna şi au răspuns cu capul în Gazeta Sporturilor. Ã…Ştie George Copos la cine mă refer şi de ce am senzaţia că mă bucur de un desert măreţ, după o tonă de saramură.