Dupa adanci smiorcaieli si milogeli din partea Rapidului, FRF a cedat oferindu-le pubelelor satisfactia alegerii arbitrului care le convenea, Alexandru Tudor. In mod normal nu am avea de ce protesta, arbitrul este unul bun, FIFA, cotat bine in Romania doar pentru ca este unul de casa al spurkkatilor ghencisti ! Lasand la o parte influentele extra-sportive arbitrul Tudor, ca dealtfel ci ne-regretatul Salomir, este foarte competent si un om care stie meserie bine de tot. Problema este insa tocmai faptul ca greselile acestuia, nicidecum omenesti asa cum cu inocenta se sugereaza la comanda prin presa romana, apar regulat, intarindu-ne convingerea ca arbitrajul romanesc e corupt pana la maduva.
Tudor ne-a arbitrat ultima oara tocmai la meciul de placuta amintire din Groapa, cand Dinamo a castrat Steaua de un titlu pe care acestia se pregateau sa-l fure fotbalului, asa cum au facut-o in nenumarate randuri. A arbitrat foarte bine, nesperat de bine as putea zice, chiar omitand sa ne "friga" cand chiar ar fi avut o mica ocazie. E drept ca la meciul acela toate fortele care DNA le avea la dispozitie au intrat in actiune pentru a preveni orice incercare de corupere din parea ciobanului. Acum insa nu suntem siguri daca aceiasi organizatie va mai depune acelasi efort, mai ales dupa demiterea celor care au "indraznit" sa dovedeasca vinovatia spurkkata.
Asadar nu ne ramane decat sa speram intr-o minune, ceea ce s-ar traduce intr-un arbitraj corect si impecabil al deloc simpaticului arbitru. Nu de alta dar pana la urma jucam fotbal si nu "razboiul pilelor" !
acest articol nu trebuia scris, daramite postat…ar putea instiga la violenta. tudor e un arbitru foarte bun, cel putin la meciul gaz metan – timisoara a arbitrat excelent[bine, nu lau ajutat tusierii.. asta e alta treaba]. am incredere in el. iar daca ne va fura(ceea ce e putin probabil, ca arbitrii risca prea multe la ora actuala, el spre ex poate fi eliminat de pe lista FIFA si exclus din grupa sa valorica) atunci sa postati un articol impotriva lui!
Contradictoriu om Tudor asta.
Tudor are un bilant dezastruos fata de Dinamo. La polul opus stau sirul victorilor steliste cu Tudor arbitru. Mai multe gafe incredibile in favoarea spurkatilor.
La ultimul meci cu steaua ma asteptam sa ne faca praf. A arbitrat insa corect si dupa mine chiar cu o mica orientare spre Dinamo. Atentie a fost un meci care a luat titlul stelistilor. Probabil lui Tudor nu i-a convenit ca a fost perceput ca stelist.
Sa vedem ce o sa fie duminica,dar dupa mine Tudor nu ne prea inghite. In plus are si un stil enervant de arbitraj,aplicand descreierat regulamentul si iesind prea mult in fata.
Eu zic ca nu este prea normal la cap,desi inclin sa cred ca este totusi cinstit.
Andone si Borcea au vorbit si ei despre onestitatea indiscutabila a lui Tudor.
@discobolus
Si azi ca si in articolul de ieri nu ai putut te abtii si sa scri un articol normal,pertinent si cinstit,ci a trebuit iar sa lovesti in Steaua.
La ultimul meci din Groapa a arbitrat impecabil dupa tine….dar lu' Margaritescu si Ropotan le-a dat galben decat prin min 80 dupa ce facusera vreo 200 de fauluturi din spate.
Oricum,stai linistit,nu pun la indoiala victoria voastra.
Cat despre Tudor: O fi el stelist si e drept,a tras de cateva ori cu Steaua dar de unde stii tu ca ia bani?
Da,Tudor a “tras” cu Steaua in meciul cu Urziceni de acum 2 ani,in meciul cu CFR,dar nu ne-a ajutat niciodata in derby.
A,o fi dat si el doua out-uri pentru Steaua,dar in comparatie cu macelul repetat pe care il facea Corpodean mi se fare insignifiant.
@discobolus
Pune-ti serios intrebarea: De ce la cel mai important meci,meciul care hotara titlul , meciul cu Dinamo in care era o probabilitate ridicata ca Steaua sa piarda…..de ce nu si-a luat “masuri de singuranta”.
Fii cinstit si recunoaste ca motivul “DNA” e subtire pentru ca daca vrei sa cumperi un arbitru o faci prin intermediari si astfel anulezi riscul de a fi prins,iar daca vrei sa fi si mai sigur,pentru ca te cheama Becali si ai a doua avere din Romania cumperi si cativa procurori de la DNA si atunci mergi la sigur.
Ca si user stelist eu trec pe-aici pentru ca am gasit un site bine pus la punct si articole destul de bine scrise (in special de Haita) si mai ales apreciez pasiunea voastra.
Dar nu se face ca din ura pura pentru Steaua tu sa vezi ca incalzirea globala e o cauza ros-albastra,ca de razboiul din Gorgia e responsabil răţoi si ca de medaliile putine de la Beijing e vinovat Lacatus.
Sper ca ai inteles si acceptat ironia mea.
Sport la treaba!
@Misterule
).
Nu stiu de ce tot intri tata aici. Evident ca se scriu articole anti-steaua. E site-ul suporterilor dinamovisti, daca n-ai observat pana acum. Daca nu poti sa suporti asta, nu te mai tortura
@RobertMS
Fiule,tu cati ai de nu ai inteles nimic din ce am scris eu?
Misterule,
Ce cauti tu aici este inca un mister pe care nu l-ai elucidat. Elodia nu e aici, poate ar trebui sa o cauti in alta parte.
Acest site cred ca NU isi propune sa fie obiectiv ci sa reflecte atitudinea si parerile suporterilor dinamovisti. Deci e evident ca cel mai probabil nu vei gasi aici admiratie pt stelutza ta sau oier niciodata pentru ca simplu de tot NU VA SUPORTAM!
E chiar asa de greu de priceput asta? Si nu o lua pe ulei cu varsta si educatia si celelalte clisheuri de blog ca nu suntem pe gaºca slugilor proaste. Respecta oamenii de aici daca vrei sa ne spui ceva si nu ii jigni
Fratilor voi sunteti nebuni????Cum puteti spune ca Tudor e bun cand cu el la centru am asistat la una din cele mai mari hotii:Rapi-Dinamo de acum vreo cativa ani cu 2 jucatori dinamovisti eliminati basca un penalty pentru rapidisti.Tudor trebuia recuzat din start!!!
@Antistar
Calmeaza-te. Daca eu sunt “clisheic” ,tu cum esti cand vorbesti despre “Elodia”?
Daca citesti atent vei observa ca nu am jignit pe nimeni.
Atata timp cat tu vorbesti despre “oier” sau despre cine nu suporti,atunci ar trebui sa nu mai faci referire la respect,desi eu l-am acordat tuturor folosind un limbaj civilizat si adecvat pentru mediul in cauza.
Eu nu am impus cuiva ce sa scrie pe propriul site:nici nu pot face asta nici nu imi doresc,semnalam doar unele aspecte si tendinte nejustificate,dar asta nu te-ai straduit sa intelegi.
Site-ul e asa cum m-am asteptat: un site al suporterilor, cu mult simt al realitatii si cu bun simt; bineteles cu exceptiile de rigoare.
Amice! Esti in plus! ce nu-ntelegi?
N-am cum sa-nteleg ce scrii tu pt. ca nici macar nu citesc. Nu ma intereseaza opinia ta si cred ca nici ceilalti nu pun prea mult pret pe ea. Iti repet: daca n-ai inteles pana acum, asta e site-ul SUPORTERILOR DINAMOVISTI!
“La ultimul meci din Groapa a arbitrat impecabil dupa tine….dar lu' Margaritescu si Ropotan le-a dat galben decat prin min 80 dupa ce facusera vreo 200 de fauluturi din spate.
Oricum,stai linistit,nu pun la indoiala victoria voastra.”
Mister Qes (21.08.2008 10:07)
——————————————————-
Mai, imi place sa discut si cu suporteri ce sustin alte culori dar cand vad ce scrii … sa nu te miri daca unii te vor lua la injuraturi…
Pai.. ma gandesc ca daca as avea chef sa fiu injurat de foarte multa lume (ceea ce inseamna multa atentie
), as face ce face el acum, numai ca in sensul celalalt 
.
Legat de Tudor, mi-e frica sa nu faca meciul praf… Nu pentru ca ar fi un arbitru influentabil ci pentru simplul fapt ca uneori face exces de zel.
Despre Corpodean as vrea sa-i amintesc lui Mister Qes ca ne-a rupt in cel putin 2 meciuri : o semifinala de Cupa cu Rapid in 1998 pierduta cu 2-1, si inca un meci tot cu Rapid, 4-0 in 2000, cand a dat 2 cartonase rosii si 2 de 11m impotriva noastra.
Tot Corpodean l-a eliminat pe Cristi Munteanu la Timisoara in 2006 in ultima etapa, 0-0, si puteam pierde locul de UEFA, si tot el l-a eliminat pe Pulhac in min 4 cu Bistrita anul trecut cand am pierdut 0-1 acasa.
Asta iti spun din memorie, nu am o statistica cu arbitrajele lui Corpodean. Diferenta intre Corpeodean si altii gen Salomir, Augustus este ca NU protejeaza echipele mari in meciuri cu echipe mai slab cotate… De asemena in derbyuri, nu iarta situatii clare de rosu, 11m, etc.
Voi, stelistii, sunteti obisnuiti cu arbitraje gen meciul cu CFR (3-1)…de asta vi se pare “furt” cand…
…cand sunteti arbitrati corect. Sau cu aceeasi masura ca si echipa adversa. Voi nu sunteti obisnuiti cu 50-50%, trebuie tot timpul sa aveti macar 1 procent de partea voastra ca sa acceptati ca arbitrajul a fost “corect”.
@redmania
Nu stiu cat de mult merita sa vorbim despre Corpodean dar poate merita o statistica sa vedem cat de “neutru” a fost el atunci cand a arbitrat pe Dinamo.
In ce am postat anterior eu faceam
referire la Corpodean in meciurile pe care arbitra derby-uri,adica Steaua – Dinamo:
Rosu nesanctionat la o intrare a lui Alexa atunci cand ne-ati batut 2-1 cand a luat Andone tilul.
Rosu inexistent dat lui Thereau cand ati batut 1-0.
Asta e tot din memorie si tot neconsultand o statistica.
Despre ce ai zis tu : rosul cu Bistrita tin minte ca a fost corect,Pulhac era ultim aparator,dar ca sa fiu sigur
o sa caut un rezumat al meciului respectiv.
Oricum Augustus a anulat anul trecut 2 goluri corecte Stelei la Timisoara plus meciul de la Vaslui si cel cu UTA.
Precizari: ca suporter nu imi doresc vreodata ca echipa mea sa castige sau sa piarda altfel decat pe merit,fara brichete sau arbitraje favorabile,sa fie clar!
Am trait istoria cu Salomir dar in tota judecata aceasta trebuie tinut cont si de prestatia lui Corpodean si Balaj si atunci
lucrurile se echilibreaza.
Oricum tu nu esti cinstit daca amintesti de meciul cu CFR.
A fost 11 m la Semedo asta nici macar nu mai intra in discutie,
dar CFR timp de 60 de minute nu a trecut centrul terenului decat prin degajarile portarului si daca ar fi facut 2-2,desi nu am certitudinea
,conform jocului si atitudinii de pana atunci a echipelor jocul ar fi curs intr-o singura directie si
mai mult ca sigur victoria tot Steaua ar fi obtinut si nu s-ar fi facut atat scandal.Stii si tu ca gaºca slugilor proaste promoveaza pe Becali si pe Steaua iar Prosport e mai ponderat si critic la adresa Stelei,in plus pe prima pagina
intentionat (spre deosebire de gaºca slugilor proaste) pune pe Rapid(mai ales) si/sau Dinamo.
Uite aici un link…sunt enumerate niste greseli facute de Corpodean,articol din partea unui ziar care nu e pro-Steaua.
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-…rere-ai-2936965
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-…rere-ai-2936965
Mie nu imi este frica de Tudor cat imi este frica de tusierii alesi pt acest derby.Asa cum a spus Mircea Lucescu, “un meci se castiga in detalii”.
Este de inteles ca daca un tusier ridica sau nu ridica fanionul atunci cand e cazul poate influenta rezultatul meciului mult mai mult decat centralul.
HAI DINAMO !!!
Eu zic ca Tudor e cel mai bun arbitru din Romania cand vrea(de obicei in meciurile stelei nu vrea) !!!! Mai bine totusi tudor decat teo craciunescu sau marius avram!!!!
@Mister Qes
Pulhac a luat rosu pe merit la fel si Cristi Munteanu. Eu asta am vrut sa spun, Corpodean nu tine cont de numele echipei, da rosu sau 11m imediat daca e cazul. Asta am vrut sa arat, ca ne-a arbitrat pe bune.
Dar tu esti subiectiv de 2 ori in aceeasi afirmatie :
– O data cand spui ca Thereau a fost eliminat pe nedrept. S-a vazut pe caseta, filmat din tribuna, cum Thereau ii aplica un cot in ficat lui Moti. Dar sunt sigur ca o sa negi asta.
– A doua oara esti subiectiv cand spui ca de vina pentru eliminare e centralul. Bun, sa admitem prin absurd ca Tereau n-a dat cu cotul si ca eliminarea e o greseala. Dar cine ar fi gresit, Corpodean sau tusierul care l-a chemat la el si i-a explicat ca Tereau a lovit ?? Se vede pe imaginile video cum ii spune tusierul de 2 ori : “Thereau rosu ! Thereau rosu !”…
Ma iau de meciul cu CFR pt ca acolo voi meritati si cateva cartonase rosii. Goian fault de rosu direct la Fabbiani, la fel cum in meciul cu noi a facut unul de rosu la Ropotan
Dar ce spui daca Zapata ar fi luat ROSU direct in faza aia cu 11m la Semedo ?
Sa-ti explic : Zapata nu era ultim aparator in faza aia… ultim aparator ar fi fost un fundas daca faulta in locul lui Zapata in zona aia. Daca faulta un fundas acolo atunci poti sa spui ca a fost ultim aparator dar ca nu se putea da rosu ca poate Semedo nu mai ajungea mingea (prelungita in lateral)… Dar scuza asta nu o poti da in cazul lui Zapata care a iesit sa opreasca faza printr-un fault grosolan un jucator care se afla in pozitie de a marca, trecut de mult de “ultimul aparator”.
Cred ca Tudor tocmai de asta nu a dat 11m, era nevoit sa-l elimine si pe Zapata… greseala repetata si cu ocazia meciului cu noi, 2-1 din urma cu 3 luni, cand ii da doar galben lui Zapata…
Ca sa nu intelegi gresit, faultul lui Goian la Ropotan s-a petrecut pe la mijlocul terenului, la meciul disputat in toamna la voi acasa, cu Zenga antrenor la noi.
Nu stiu daca iti amintesti, Ropotasn trece mingea pe langa Goian care il ataca undeva in zona genunchiului cu talpa…fara sa urmareasca mingea…care oricum era deja departe de Goian, undeva in spatele lui.
Ati vazut CE din 2008? Ati vazut meciul Turcia-Cehia? Ati vazut gestul lui Volkan. Volkan i-a dat unui ceh un branci nevinovat. A luat rosu, doua etape suspendare, apel Turcia, respins UEFA. FIFA si UEFA nu tolereaza astfel de gesturi. Lovirea fara minge, indiferent de intensitate, se pedepseste cu rosu (tentativa se pedepseste cu galben, asta-i regulamentul, nu o spun eu). Asa ca, oaie, nu te mai plange de eliminarea lui Thereau. A lovit (fapt recunoscut de el…el spunea doar ca nu a dat tare…Porumboiu si Craciunescu au spus atunci ca eliminarea e justificata si ca e greseala lui), a fost eliminat. E simplu. Oare jucatorul de la Pitesti a lovit atat de tare incat sa merite rosu in ultimul meci al echipei dintre cimitire? Nu, dar a lovit si a fost eliminat. Punct.
Ca sa nu intelegi gresit, faultul lui Goian la Ropotan s-a petrecut pe la mijlocul terenului, la meciul disputat in toamna la voi acasa, cu Zenga antrenor la noi.
Nu stiu daca iti amintesti, Ropotasn trece mingea pe langa Goian care il ataca undeva in zona genunchiului cu talpa…fara sa urmareasca mingea…care oricum era deja departe de Goian, undeva in spatele lui.
redmania (21.08.2008 15:47)
Stiu faza. A fost o intrare de dosar penal a lui Gunoian. Numai ca fluiericiul bricheta era pe statul de plata al oierului si s-a facut ca ploua. Bineinteles ca oile isi aduc aminte doar ce vor.
@redmania
Pe rand.
A existat un contact intre Thereau si Moti..pe youtube userul DinamoUltras posteaza filmuletul respectiv cu reluarea fazei din spate. Reluarea e mai buna decat cea de la tribuna 1
Are loc un duel clasic intre atacant si fundas in care ei se imping,isi dau ghionturi etc.
Cat despre Corpodean…sigur tusierul (care nu avea cum sa vada bine) i-a spus ce decizie sa ia si atunci e intr-un fel responsabilitatea tuserului.
Ai zis de un fault la Goian.
Eu stiu de un fault aseamnator,undeva in tusa dreapta,pe la mijlocul terenului in jumatatea Stelei,in care Goian printr-un fel de aluncare loveste pe cineva la genunchi dar nu mai stiu daca era intr-un meci cu Dinamo.
Faultul de care pomenesc eu a ramas nesanctionat,dar trebuie sa revad totul pentru a sti daca e impunea rosu.
Euro 2004
Anglia – Franta 1-2
Rooney scapa singur si e faultat din spate de Silvestre din pozitie de ultim aparator.
Arbiru fost Colina care nu poate fi acuzat de ceva.
Decizia luata :11 m pentru Anglia si galben Silvestre.
La Bucuresti urmeaza analiza cu nu stiu ce om de fotbal in studio.
El a explicat ca in situatii de genul asta din moment ce se da rosu nu se mai aplica sanctiunea disciplinara maxima.
Dispozia era de la UEFA
Intr-un meci Barcelona – Atletico in care a castigat Atletico…acum vreo 2 sau 3 ani Torres singur cu Valdes si Valdes face ce face Zapata….galben si 11m.
As fi curios sa-mi zici o situatie recenta de fault din fotbalul mondial d….in care s-a luat decizia de rosu si 11m.
Eu ultima care mi-o aduc aminte a fost in finala Cupei UEFA in 2004 Valencia- Marseille cand nu stiu ce arbitru i-a dat rosu lu' Barthez pentru o interventie asemanatoare.
Toata presa a spus ca arbitrul si-a dat in petec si a stricat finala.
Am scris ceva gresit in postul anterior.
Omul respectiv a a zis ca din moment ce se da 11 m nu se mai poate aplica sanctiunea disciplinara maxima (rosu) si atunci se da doar galben.
Argumentele tale sunt dea dreptul ridicole. De cand arbitra Colina si pana acum s-au schimbat regulamentele de zeci de ori.
De eliminare lui Nicolita nu te plangi?
@ Mister Qes
Atata timp cat scrii sTEAUA su “S” mare, nu vreau sa mai aud de tine!!!!
sTelistuleeeeee
1.”A existat un contact intre Thereau si Moti…”
2.”Cat despre Corpodean…sigur tusierul (care nu avea cum sa vada bine) i-a spus ce decizie sa ia si atunci e intr-un fel responsabilitatea tuserului.”
3″Ai zis de un fault la Goian.
Eu stiu de un fault aseamnator,undeva in tusa dreapta,pe la mijlocul terenului in jumatatea Stelei,in care Goian printr-un fel de aluncare loveste pe cineva la genunchi dar nu mai stiu daca era intr-un meci cu Dinamo.
Faultul de care pomenesc eu a ramas nesanctionat,dar trebuie sa revad totul pentru a sti daca e impunea rosu.”
Mister Qes (21.08.2008 16:28)
—————————————————–
1. Hahaha, “un contact”
))))))))))))
Intr-adevar jucatorii se sicaneaza reciproc dupa care Thereau cedeaza nervos si loveste cu cotul chiar in momentul in care Moti se desprinde de el (astfel se vede lovitura clar chiar si pt tusier)
2.Hahahaha, cum “n-avea cum sa vada” ?? Pai uite ca a vazut ceea ce vedem si noi pe imagini…
Mai e cineva PRO la ce zic eu??
Ban Mister Qes… (scrie sTeaua numai cu litere mari…vine el sa creeze ura intre noi, etc, etc, etc )
…iar Corpodean nu a vazut, de asta se si duce la tusier pentru ca el nu stie ce s-a intamplat. Daca era dupa Corpodean (care n-a vazut decat ca Moti e cazut) nu-l elimina.
3. Da, in dreapta terenului, in jumatatea voastra. Ala e fault de rosu direct. Tot asa a avut Goian o faza cu Fabbiani la voi acasa…nici macar galben nu a luat.
Cum adica se da rosu + 11m daca un ultim aparator faulteaza in careu dar daca faulteaza portarul se da doar galben + 11m ?
))))))))))))
Asta e de la Salomir, Tudor sau Augustus citire ???
Stiu, cred ca e regula lui Berbecaru
@redmania
Am explicat in penultimul post cum sta treaba: Silvestre nu a primit rosu (!) desi era ultim aparator.
Eu iti ceream exemple de faze dupa 2004 judecate asa dupa cum zici tu.
Comments are closed.