Borcea : « Nu-l dam pe Moti pentru ca ne dorim campionatul ! »
Ultimul sezon in care campioana Romaniei intra direct in Liga, ultima sansa pe care Dinamo nu o poate rata. Frustrarea de a auzi mereu ca “Liga Campionilor este interzisa « cainilor »” e deja prea mare. Niciun dinamovist nu mai poate accepta sa auda acest lucru. Amintiti-va de Marius Niculae in finalul meciului cu Craiova. Chipul sau, obosit dupa turele interminabile pe tot terenul, dupa o repriza in care a fost si atacantul care inscrie golul victoriei, si fundasul care respinge decisiv din fata adversarului, spune totul despre cat de mult isi doresc dinamovistii sa intre in Liga.
Inceputul poate fi considerat unul promitator, mai mult prin prisma rezultatelor decat a jocului. Totusi, putem spera la mai bine, dat fiind ca lotul nostru este inca in faza de omogenizare. Dupa transferurile din aceasta vara suporterii par mai apropiati de actionari, pentru ca si acestia par ca vor performanta. Totul pare perfect. Dar, evident, suntem Dinamo….
Cosmin Moti pleaca. Nu la Lazio, cum se zvonise toata vara, ci la Sienna. De ce? Nu are rost sa comentam de ce a semnat el actul de transfer dupa ce declarase ca nu mai vrea sa plece. A gresit sau nu, oricum am scapat de el, chiar in ciuda dorintei noastre. Intrebarea care trebuie pusa e de ce a fost lasat sa plece. Brusc, nu se mai vrea performanta ? O metoda logica de interpretare, foarte des folosita de analisti pentru a interpreta declaratiile unei persoane, este cea a argumentului per a contrario. Aplicand acest argument, declaratia data de Borcea s-ar traduce simplu : « Daca il dam pe Moti, nu ne dorim campionatul ! ». E mult spus asa, domnule Borcea ? Atunci sa o luam mai simplu : v-ati dat cuvantul de onoare ca nu il veti vinde. Nu v-ati respectat promisiunea, deci…care onoare ? Ce argumente ne veti aduce acum pentru plecarea lui ?
Da, un jucator nu poate fi tinut cu forta la o echipa. Dar tocmai d-aia s-au inventat contractele, adica un acord de vointa al ambelor parti. Cosmin Moti avea contract cu Dinamo, un contract care trebuia dus la bun sfarsit, daca si dumneavoastra, domilor actionari, voiati asta. Da, orice jucator vrea un salariu mai bun. Dar n-ati spus dumneavoastra, domnule Turcu, ca Dinamo are cel mai mare buget de salarii dintre echipele din Liga 1? Pentru el de ce nu ati avut? Si da, orice jucator vrea sa joace intr-un campionat puternic. Dar vi se pare, domnilor actionari, ca a juca in Italia la o echipa care se chinuie sa evite retrogradarea este de preferat pentru un fotbalist decat a juca cu o echipa din Romania in cupele europene ?
Lotul lui Dinamo este inca unul puternic. Probabil ca nu este totul pierdut si ca Dinamo inca mai poate lua acest campionat. Pentru binele acestui club si pentru toti dinamovistii, ar fi bine sa se intample asta. Ar fi bine ca Julio Cesar sa se dovedeasca a fi un adevarat galactic in aparare, imbatabil alaturi de Gabi Tamas. Desi suntem sceptici, cu totii ne dorim ca Nicolae Mitea sa redevina mijlocasul stanga care era atunci cand a plecat la Ajax. In privinta lui Marius Niculae ne-am lamurit deja : jucatorul pe care Mircea Rednic si l-a dorit este atacantul de care echipa avea nevoie si, mai ales, dinamovistul din teren de care suporterii aveau nevoie. Chiar daca apoi ar trebui sa va laudam pentru transferurile facute si sa recunoastem ca ati fost inspirati cand l-ati lasat pe Moti sa plece, NOI vrem ca Dinamo sa ia campionatul si sa faca performanta in Europe.
Dar daca, Doamne fereste, nu vom reusi ? Sau, mai grav, nu vom reusi acest lucru datorita accidentarii unuia dintre cei 2 fundasi adusi in aceasta vara ? Atunci cine va fi vinovat ? Ati dovedit ca sunteti dispusi sa va asumati acest risc prin vanzarea lui Moti, in caz de esec va veti asuma si consecintele ? Sau veti demite antrenorul, spunand ca Dinamo a avut cel mai bun lot, dar a avut ghinion cu accidentarile, asa cum s-a intamplat si anul trecut?
Pai in meciul cu Vaslui cred(90%) ca ii vom folosi pe Izvoranu si Goian.Cu ei se vrea performanta?In centrul apararii e cel mai mare deranj dupa plecarea lui Moti.Nici nu a inceput bine sezonul si deja au inceput sa se accidenteze titularii,cartonasele galbene se acumuleaza si uite asa nu avem cu cine juca.Atata nesimtire ca la conducatorii clubului Dinamo,rar mai gasesti
,mai au tupeul dupa transfer sa iasa prin presa si sa se planga ca au pierdut 1.4 mil de euro ca nu l-au dat la Lazio 
Madalina,
Am ramas placut surprins de calitatea mesajului tau! Un text ingrijit, bine prezentat din punct de vedere al punctatiei, corect gramatical, si oarecum indraznet la inceput dar prea retoric pe final. Felicitari din partea mea, un coleg al tau de “Opinii” dinamoviste…
Era cit pe ce sa mai trintesc si eu un articol cu plecarea lui Moti dar mi s-a parut absolut inutil. Nu e cazul sa cautam o logica cit de mica acolo unde ea nu exista! Si acolo unde interesele comisionare ale agentilor de jucatori depasesc logica! Fratii Becali se dau mari dinamovisti dar actioneaza ca cei mai mari dusmani ai gruparii ros-albe!! Pe ei nu-i deranjeaza faptul ca Dinamo nu a ajuns sa joace in Liga Campionilor, in timp ce varul lor Gigi se afla la a treia participare frauduloasa in Ch.League!!?? Ei nu au nici un pic de orgoliu personal, profesional sau mai stiu eu de care!!? De ce pozeaza si se comporta ca niste sulfe!!?
E clar ca Dinamo se afla sub zodia sarlatanilor!
madalina fara suparare, ia vezi tu cratitza aia nu iti e mai la indemana?
@ratzushka – Multumesc de aprecieri. Din pacate, ai mare dreptate cand afirmi ca Dinamo se afla sub zodia sarlatanilor. Putem doar sa speram ca aceasta perioada se va termina candva.
@razkat – Mersi de intrebare, dar nu ma pasioneaza gastronomia. Si oricum e stiut faptul ca cei mai buni bucatari din lume sunt barbatii, asa ca poate tie ti-ar trebui una, nu? Fara suparare
@Me_Sama : raspuns prompt asa cum ma asteptam. Nici nu era vorba sa te pasioneze, ci doar sa te pui pe treaba… Sa nu regreti mai tarziu ca ti-ai ratat cariera, ci sa-mi multumesti ca ti-am deschis ochii
@razkat – Cariera? Acum nu pricep, zau asa.
Daca vorbim de cariera de jurnalist, ai gresit site-ul. In caz ca nu ai observat pana acum, aici nimeni nu face o cariera din jurnalism.
Ti-am raspuns nu pentru ca m-ar deranja criticile, pentru ca ele sunt constructive. Dar misoginismul nu-l pot accepta.
@Me_Sama : Nu e vorba de misoginism…Nici infantilism sau ce mai vrei tu…Doar faceam conversatie…si vorba ta…e constructiv. Si inca ceva, nu am specificat nimic despre o cariera in jurnalism…Gan deste-te
@Me_Sama : In orice caz, frumos articol…
Madalina,
Pentru mine e destul de inedit sa constat ca o fata iubeste atat de mult fotbalul si mai ales ca are o asa mare pasiune pentru Dinamo chiar daca in felul asta,sa zicem,te-ai transformat intr-un “rival” de-al meu.
Despre Moti: da,e un jucator foarte bun,un jucator care a evoluat constant bine pentru Dinamo,un baiat serios si destul de modest,un jucator destul de sportiv atat pe terenul de joc cat si in afara lui.
Personal doar Moti si Danciulescu imi plac/placeau…si doar pe ei doi mi i-as fi dorit la Steaua.
Totusi acum hai sa fim seriosi-el abia astepta sa plece de la Dinamo…sau ca sa sune mai bine abia astepta sa plece din Romania.
Si mai ales primeste foarte multe bile negre pentru ca dupa meciul cu Craiova a spus ca nu mai vrea sa plece si ca iubeste echipa,vrea sa faca performanta bla bla bla si dupa nici 48 de ore a semnat cu Siena.
Asta spune totusi ceva despre principiile lui.
Nu poti sa-i spui unei fete ca faci logodna cu ea si apoi sa te muti in casa la o tiganca pentru ca ea are sanii mai mari,e mai bornzata si in plus mai are si salbe de galbeni la gat!
Din pacate la noi a disparut devotamentul fata de echipa,suporteri,culori.
Singurul Aguero a ramas consecvent in declaratii,sentimente si fapte.
Sunt curios daca se va tine de cuvant pana la capat.
Nu sînt adeptul trimiterii femeilor la cratiţă, dacă fac lucruri la care chiar se pricep. Tu, însă, cam dai cu stîngul în dreptul. Exemple:
– „Ultimul sezon în care campioana intră direct în Liga 1†Unde??
– “ultima ÅŸansă pe care Dinamo nu o poate rataâ€Â. Sesizezi ce prăpăd poate face lipsa unei virgule?
– „metoda de interpretare, folosită … pentru a interpretaâ€Â
– „cei 2 fundaÅŸi aduÅŸi în această varăâ€Â. Ai dreptate, cei 4 evangheliÅŸti au fost 3…
– critici plecarea lui MoÅ£i la o echipă « mică » din Italia, deÅŸi el a fost de acord. Åžtii mai bine decît MoÅ£i ce e bine pentru el?
– faci abstracÅ£ie de faptul că Dinamo nu este (încă) în stare să Å£ină rezerve de aceeaÅŸi valoare cu titularii, pentru că ar trebui să le asigure un salariu uriaÅŸ.
În fine, translatarea logică a afirmaţiei lui Borcea este corectă, dar n-are legătură cu principiul « per a contrario », pe care-l pomeneşti doar ca să epatezi, obicei supărător în postările tale. Altfel, toate bune!
dar citi fundasi a adus Dinamo vara asta?
Pe bune, reti, citi fundasi a adus Dinamo vara asta?!
Mai Madalik, Vasiljevici si Homei nu se pun?
@reti – Homei era jucatorul lui Dinamo, iar Vasilijevici joaca la echipa a 2-a. Deci, cati fundasi a adus Dinamo?
M U I E stiaua !!! Mister GAYes: imi place ca iti petreci mult din timpu` tau spurcat ( ca si tine, de altfel ) pe site-ul DM, fa si tu o cerere adminilor spurcati ( ca si tine, de altfel ) de pe site-ul vostru, sa-l faca in asa fel incat sa te atraga acolo, nu aici.
AICI E DINAMO.
FloRedWhite
De ce trebuia sa te bagi in seama in modul in care ai facut-o?
reti, ti-a raspuns Madalina deja, probabil derutata de numele cu care te-ai adresat ( cui?! ); ma gindesc ca erai prea ocupat sa circotesti si sa faci pe desteptul si pe interesantul ca sa observi ca numele meu e altul si ca eu nu ti-am stilcit numele.
Homei a fost adus in vara (daca vreti voi – readus) iar Vasiljevici a fost adus la prima echipa, iar apoi a fost trimis la echipa a 2-a, asa cum se poate verifica pe Net. Asadar, Dinamo nu a adus doar 2 fundasi.
Articolul Madalinei e chiar slabut. Daca din tot ce am criticat eu acolo, atit ati gasit voi sa contestati, e jalnic. Cit despre replici de genul « bine ca esti tu destept » , nu ma pot cobori la nivelul lor. Asa ca, din acest moment, din punctul meu de vedere, ati incetat sa existati
@ Madalina daca iti doresti sa progresezi, asa cum banuiesc, un « circotas » ca mine e o comoara la casa omului.
@ Mirunik daca nu esti Madalina, scuze ! In cazul asta devine amuzant. Vorba cintecului : Ceata lui Pitigoi, dai intr-unul, tipa doi !
reti, daca nu ai fi inceput comentariul cu fraza aceea te-as fi ignorat in continuare, stai linistit, sau cel mult Madalina ti-ar fi multumit, poate, pentru observatii (ma refer la cele pertinente), deh, toti mai avem mici scapari! Chiar si tu.
Homei nu a fost ``adus``, ci a expirat contractul de imprumut cu Poli, iar Vasilievici nu se afla in lotul lui Rednic, chiar daca are contract cu clubul. Madalina se referea la cei 2 fundasi, cumparati vara asta, capabili sa joace pentru Dinamo, ea nu vorbea de semnaturi; eu asta am inteles.
In plus, rubrica se numeste `opinii`, asa ca mi se pare just sa isi dea cu parerea vis-a-vis de transferul lui Moti, cu toate ca el a fost de acord, cu toate ca sor-sa a fost incintata, cu toate ca mamica lui isi permite acum parfumuri mai scumpe.
P.S. Fii convins ca nu m-am adresat tie din solidaritate feminina, pur si simplu mi s-a parut ca aroganta ta cerea un raspuns.
@reti – Nu am criticat decizia lui de a pleca, ci faptul ca a fost lasat sa plece. Nu pe Moti il critic, pe el in respect pentru ce a facut la Dinamo si abia astept sa-l vad la o echipa mare a Europei, pentru ca merita. Articolul era o critica la adresa actionarilor. Partea cu salariile pentru rezerve e un punct atins si de articol. Cat despre cei 2 fundasi(da, inca mai sustin ca au fost adusi doar 2!), ti-a explicat Mirunik la ce ma refeream.
Multumesc de comentarii, nu am nicio pb cu criticile, dar s-ar putea sa ratezi imaginea de ansamblu a articolului, fiind prea aplecat pe detalii.
OK, tine-o pe-a ta! E drept, probabil ca n-am sa dorm noaptea asta si inca vreo 2-3, dar pina la urma o sa-mi treaca. Nu mai am nimic de zis, considera ca m-ai biruit. La urma urmei, chiar e un articol exceptional si impecabil. Tine-o tot asa!
Comments are closed.