Negocierile pentru revenirea lui Cosmin Moti in Stefan cel Mare se vor decide luni. Impresarul jucatorului, Victor Becali se afla in Italia pentru a rezolva situatia fundasului imprumutat de Dinamo la Siena pana la vara.
“Nu am vorbit cu nimeni de la Siena. Trebuie sa vedem ce zice si Victor Becali. Eu as ramane sa ma lupt pentru un loc de titular, dar nu asta e problema. Daca ei nu ma folosesc in martie trebuie sa revin la Dinamo, si e mai greu sa te intorci atunci cand nu ai mai jucat un an. Pentru mine cel mai important este sa joc, iar apoi, daca merit, sa fiu convocat si la echipa nationala”, a spus Moti la GSPTV.
Impresarul lui Moti, Victor Becali, spune insa ca echipa din Serie Anu va renunta usor la jucatorul roman, intrecut au platit o suma destul de mare pe fotbalistul care a stat mai mult in tribuna in acest campionat: “Vom vedea ce se poate face in cazul lui Moti. Cei de la Siena au platit niste bani pe el, sa vedem ce se intampla. Nu pot sa va spun acum daca Moti se va intoarce la Dinamo”, a spus impresarul.
Moti trebuie sa revina la Dinamo.
Poate italienii nu il folosesc,tocmai ca sa il rascumere Dinamo si sa mai recupereze din suma investita.
300 000 de euro este o suma importanta pentru un club ca Siena, mai ales pe criza asta.
Pana la urma Dinamo este clubul proprietar si in consecinta are de pierdut daca Moti sta pe tusa pana la vara.
Sa nu uiti sa scrii pe tabla de joc din vestiarul celor de la Siena: LASATI-MA SA PLEC!!!!!!!!!!
In vara credeai ca l-ai prins pe Dzeu de picior, nu stiai cum sa pleci mai repede, iar acum vii si-n patru labe inapoi. Pentru mine esti MORT!!!!!!!!
……….un GUNOI!!!!!!!!!!
si binenteles ca mai sunt si unii care chiar pun botu la ce scrie presa… nu stiu cum naiba puteti crede ca vreun jucator a scris pe tabla din din vestiar “lasati-ma sa plec”… si chiar daca a scris, probabil a fost o gluma facuta pe seama aberatiilor din presa. din nici o declaratie a lui moti nu reiese ca ar fi un DINAMOvist convins, asa cum din nici o declaratie a sa nu reiese ca siar fi dorit sa plece cu orice pret. asta inseamna ca un jucator profesionist si merge acolo unde poate sa-si demonstreze valoarea. asta, spre deosbeire de adrian cristea, care a tot aparut prin presa spunand: “… spre sa vina ofertele din strainatate cat mai curand…” … declaratii de genu asta am vazut in direct, in interview-uri, nu date in scris de presa… si nici acum nu scrie undeva ca moti vrea cu orice pret sa revina, daca cititi mai bine, el spune ca si-ar dori sa ramana ca sa lupte pt un post de titular…
@king_rocky, cum le stii tu pe toate ca un adevarat rege!
“…si chiar daca a scris, probabil a fost o gluma facuta pe seama aberatiilor din presa”…se pare ca pana la urma nu a fost nicio aberatie. Am impresia ca a ajuns la Siena, parca!?
“asta inseamna ca un jucator profesionist si merge acolo unde poate sa-si demonstreze valoarea”…se vede ce valoare si-a dovedit! Dar am auzit ca antrenorul e nationalist si nu-l baga pe “valoare” asta, preferand sa-i bage titulari pe mai slabii colegi italieni!!!
Sa lasi Dinamo, unde esti titular incontestabil, pentru un pumn de bani in plus dat de “marea” Siena, arata, intradevar cum spui tu, ce PROFESIONIST este!
SATUL DE PROFESIONISTUL MO®TI!!!!!!!!!!!
@redbuldog esti praf mai baiatule!
redbulldog ai probleme cu capu..sau probleme personale cu moti?tare as vrea sa-ti dea cineva 350-400 de mii pe an si la Dinamo sa ai 80000 sa vad cat ai mai sta…orice om normal se gandeste la familia lui mai ales fotbalisti…nu ma intereseaza daca moti e sau nu caine..stiu ca e un fotbalist f bun cu mult peste ce avem in lot in afara de tamas..asha ca incetati cu criticile..
sa vedeti numa ca incepe returusi nu o sa avem fundasi…sugi păstîrnacul porceo!
vine moti? cine pleaca?
@redbuldog: nu le stiu pe toate, ca un rege, le stu pentru ca imi permit sa si gandesc… te iei de valoarea lui moti. cred ca ne-a aratat ca este foarte valoros, o stie o tara intreaga, deci in cazul sau cred ca antrenorul este nationalist si baga un strain doar daca este cu 10 clase peste unul deal lui(iar moti nu este lucio, cannavaro, terry, …). si da, a ajuns la siena din pricina faptului ca este detinut in proprietate de fratii becali. asa a plecat si radu stefan, si asa era sa plece si ropotan. probabil nu stii ce a zis victor: “daca borcea nu era in vacanta in ianuarie, ropotan era deja plecat…”. e clara situatia la DINAMO, daca rasare vreun jucator, este obligat sa plece, pentru ca borcea & co. sa prinda comisioane grase. si cat despre bani, nu stiu cum sa zic, da moti inca avea contract de junior… adica lua cam 1-2 mii de $ pe luna.. fa o socoteala, si ajungi si la salarul lui pulhac. cei drept, primele ii dublau salarul, chiar triplau, dar cand ai 300.000$ in fata…
sa vina inapoi! din partea mea, putem sa-i luam pe goian-ghionea atata timp cat asta ne asigura prezenta in grupe. am dat chix de prea multe ori ca sa o sugem si acum. vreau in grupele ligii, vreau sa vad si eu cum e.
“Prima impresie e cã atunci era mai bine. Dar nu e aºa. Am evoluat, nu mai merge cu acele metode. ÃŽn plus, n-ai condiþii. Unde sã te duci la noi la munte sã faci un cantonament aºa cum scrie la carte?! Trebuie sã calculezi exact pentru ce perioadã faci pregãtirea. Noi lucram mult volum, nu calitate. Acum sînt tot felul de aparate, de metode de lucru. Atunci se alerga mult, ca Decebal ºi ca Burebista pe cai. Acum trebuie sã ai mintea clarã, sã fii ca James Bond”, a comentat antrenorul de 46 de ani.
“Îþi permiteai fiþe cu mingea”
Rednic a rememorat ieri: “Mã uitam deunãzi la meciurile mele ca jucãtor. Din punct de vedere tehnic, echipele de atunci aveau douã clase peste cele de acum. Ca ritm ºi ca pregãtire însã, nu existã comparaþii. ªi cînd mã gîndesc cã eu mã vedeam fîºneþ ºi rapid… Pãi, comparativ cu ce e azi, te ia somnul dacã vezi un meci de acum 20-30 de ani! Dacã eu, ca apãrãtor, îmi permiteam sã fac fiþe cu mingea, vã dati seama cum era”.
eu nu sunt de acord ca atunci se juca mai lent, sunt meciuri si meciuri, tocmai m-am uitat la cele 3 dvduri care se gasesc la noi si am revazut meciurile cu Columbia si Argentina si am vzt pt prima data integral meciul cu Brazilia din 70
Concluzia mea este ca cel mai lent este meciul Romania-Columbia din 94, Brazilia-Romania din 70 si Argentina-Romania din 94 sunt mai rapide, meciul cu Argentina avand mai multe momente alerte decat Romania-Brazilia, dar si acesta are destule momente cand se ridica la nivelul sfertului cu Argentina
Deci eu raman la parerea ca e vb de tactica, de meci in sine, nu de timp, dak va uitati la un meci din Anglia si la unul din Italia, ai spune ca sunt din decenii diferite, dar nu sunt, e doar vb de un alt tip de mentalitate si o pregatire diferita a meciului
iar eu am vazut meciuri gen Suedia-Romania, Cehoslovacia-Romania, Romania-Cehoslovacia din preliminariile ce'84, finala cupei romaniei din 87 dinamo-steaua si nu mi se pare deloc ca atunci ritmul era mai lent decat acum din contra, mi se pare ca fotbalistii alergau mult mai mult, ritmul era mai alert, nu se tragea asa mult de timp ca acum.
in ceea ce priveste meciurile romaniai cu brazilia, columbia, argentina: ritmul a fost dictat de echipele sud-americane, recunoscute ca echipe lente, carora le place posesia, le place sa paseze, etc. Ca sa nu mai zic ca meciurile din '94 de la CM s-au desfasurat in niste conditii aproape imposibile pentru un jucator european de fotbal si nu numai: intre orele 12-18 si la peste 40 de grade celsius.
In alta ordine de idei: ii avem “pe viu” pe Toja si D Moreno, titulari in nationala Columbiei. Cum ati vrea sa joace Columbia altfel decat lent, nu vedeti ca aia nici sa dea o centrare nu sunt in stare?
in incheiere, M/U/I/E Borcea!
Comments are closed.