(articole preluate din ProSport)
Florin CARAMAVROV
Steaua nu se mai poate plânge de arbitraje. Dupa penalty-ul primit gratuit în partida cu Bistrita, din care a rezultat si golul victoriei, la Iasi ros-albastrii au fost iertati de o lovitura de la 11 metri la 0-0, la faza în care a fost eliminat Goian. Nu cred ca e ceva întâmplator în arbitrajele astea pro Steaua. Galagia spumoasa facuta de conducerea din Ghencea dupa partida cu Dinamo a dat roade. “Fluierasii” par ca au primit ordin sa protejeze echipa lui Olaroiu sau, în cel mai bun caz, sunt speriati de scandalul mediatic în care ar putea fi târâti daca vor interpreta defavorabil Stelei o faza controversata.
Cu tot respectul pentru performantele din cupele europene, trebuie sa spunem ca Steaua a ajuns sa manipuleze opinia publica prin mass-media. Cel mai clar exemplu a fost la eliminarea lui Thereau, din meciul cu Dinamo, când ziare importante si ziaristi asa-zis obiectivi au catalogat drept o mare greseala decizia asistentului Nagy si a centralului Corpodean.
Se vorbeste de mult timp ca Steaua are ziaristi de casa, pe care-i manevreaza cum vrea, care pun numai întrebari linistite, fara sa supere conducerea din Ghencea, si care de multe ori trunchiaza adevarul. Pe lânga acesti “memelusi”, mai e si politica de trust a diverselor ziare si televiziuni, care nu vor sa deranjeze Steaua din diverse motive: pentru a nu sta apoi într-un silenzio stampa prelungit sau pentru ca sunt finantate de Gigi Becali.
Ma astept ca acum, dupa partida de la Iasi, multi sa spuna ca faultul lui Goian a început în afara careului si s-a continuat în interior, dar si ca golul egalizator al Iasiului a fost marcat dintr-o flagranta pozitie de ofsaid!
Schimb de roluri
Lucian Lipovan
Etapa a început cu Gheorghe Stefan spunând ca n-a mai fost niciodata furat de arbitri ca în meciul cu Poli Timisoara de vineri. Pai nici nu prea avea cum, doar nu degeaba fusese poreclit “Pinalti” cel care transformase Piatra Neamt într-un Kosovo al fotbalului românesc. De partea cealalta, Marian Iancu a aplaudat victoria echipei sale refuzând sa comenteze arbitrajul execrabil al tandemului Lucian Dan – Aurel Florescu. “Eu am vazut doua goluri valabile marcate de echipa mea”, a spus bossul banatean. Pai domnule Iancu, la Galati ce ati vazut în neregula la golul Otelului, ce-i drept, marcat de McKain, de ati facut asa scandal?
Etapa a continuat ieri cu meciul de fotbal-K1 de la Iasi, în care Steaua a scapat de un penalty si a primit unul usor, arbitrul Lajos reusind sa transforme astfel totul în circ. Dupa înfrângerea cu Dinamo, Mihai Stoica tinuse un discurs obositor cu tema “Arbitraj comandat împotriva Stelei!” Cu venele-i tremurânde si cu lacrimile podidindu-l, Meme a varsat acuze peste acuze, una mai dura ca alta. L-ati vazut sa comenteze la fel si fazele de la meciul de ieri de la Iasi? Sunt convins ca are o pledoarie interminabila si cu zeci de argumente si pentru aceste întâmplari. Doar ca acum nu acuza arbitrul, ci îl apara.
Etapa s-a terminat cu deja traditionalele emisiuni, doldora de conducatori dornici sa-si verse naduful, dupa zeci de reluari, una mai proasta ca alta, dintr-un unghi mai nefericit ca altul, la meciuri arbitrate unul mai prost ca altul. Nimic nou sub soarele fotbalului românesc, mai ales dupa ce am rezolvat si problema absentei îndelungate din prim-plan a domnului “Pinalti”. Personajele sunt aceleasi, saptamânal difera doar rolul. Vânatorul devine vânat si viceversa.
Falimentul juvenil
Dan FILOTI
Fotbalul românesc a trait ani la rând la trecut, raportându-se cu o nostalgie paguboasa la iesirea gresita a lui Prunea si la penalty-urile ratate de Petrescu si Belodedici, evenimente petrecute în SUA 1994, în jocul contra Suediei. Era moda lui daca…
Fotbalul românesc îsi traieste prezentul prin performantele echipelor de club. Steaua, Dinamo si Rapid se ambitioneaza reciproc, brevetând un nou tip de concurenta, cea din Europa. Nu uita însa de politele interne. Este vremea lui da, dar…
Fotbalul românesc continua sa nu aiba viitor. In umbra întâlnirilor europene de la mijlocul saptamânii a avut loc un miniturneu de calificare pentru CE 2007 rezervat juniorilor sub 17 ani. Generatia Guda a terminat a treia dintr-o grupa în care doar Franta putea fi considerata un adversar adevarat. Asa-zisii urmasi ai marelui “Luceafarul” nu au fost în stare sa treaca de pescarii islandezi, remizând lamentabil, au învins Lituania, ciuca batailor, si au cedat fara drept de apel în fata francezilor. E timpul lui nu putem…
Se vorbeste la nesfârsit despre investitii si masuri de revigorare a acestui sector al fotbalului românesc, dar pâna acum nu s-a facut nimic. Toata lumea s-a repezit sa spuna ca selectia jucatorilor se face pe pile, ca sistemul este corupt. Cred ca nici nu ne putem imagina macar cât de mult putregai este în fotbalul juvenil. Sunt aproape convins ca si numirea antrenorilor la loturi se face în functie de interese. La acest turneu si, mai ales, la meciul cu Franta au sosit majoritatea impresarilor români, însotiti de o sumedenie de scouteri de la marile cluburi. Unul dintre ei remarca cu un trabuc în coltul gurii cât de lipsit de organizare si consistenta e jocul nationalei.
