Acasă Opinii Romania si Dumnezeu.

Romania si Dumnezeu.

De către
dinamomania
-
126
6

1) Lumea fotbalistica privita prin prisma clasamentelor si a coeficientilor UEFA, pare dura, seaca si rece. E la fel ca cifrele ce o compun. Dura, incomoda si adevarata. La echipe, situtia “all time”, dar prezentata numai pentru ultimii cinci ani, se prezinta astfel: 27 Steaua Bucuresti Rom 0.7150 5.4300 11.8150 26.5550 7.0900 51.605 61 Rapid Bucuresti Rom 1.7150 1.4300 1.8150 23.5550 4.0900 32.605 85 Dinamo Bucuresti Rom 0.7150 7.4300 2.8150 10.5550 4.0900 25.605 Evident, aici, se remarca ascensiunea Stelei din ultimii doi ani. Ani adjudecati mincinos prin arbitraje partinitoare si aranjamente rusinoase facute pe toate fronturile, la intern. Binecunoscutele ilegalitati si infractiuni care i-au sustinut artificial dinlauntru evolutiile Stelei, au devenit apoi reusite mindre, la extern. Acum Steaua culege roadele ticalosiilor practicate, in timp, cu sirg, de Gigi si Me Mee. In Europa, normal as zice, hotiile ros-albastre nu se vad. Nu se stiu. Nu se cunosc. Sunt remarcate doar evolutiile din cupele europene, acolo unde Steaua a avut intr-adevar rezultate importante. Etica ticalosita stelista nici nu e altceva decît tocmai efortul spiritului strimb de a învăţa limba străină a lumii fotbalistice europene calcind in picioare tot ceea ce inseamna demnitate in competitia interna. Pentru rezultatele din UEFA, Stelei i se accepta, in tara, orice! Lumea fotbalului romanesc e — ca şi Falstaff — dulce şi amară, adevărată şi falsă, vitează şi laşă. Stelei i se atribuie numai virtutiile. Ceilalti beneficiaza, ca risc involutiv, numai de bucuria avară cuprinsă integral în intervalul unei zile complet mohorite. Nu ma credeti!? Priviti ProTv-ul. Cititi Gazeta. Si spuneti-mi cita perpetuitate ticaloasa ros-albastra va irita zilnic cortexul? 2) Pe tari, conducem detasat intr-un clasament pe care-l dominam clar in ultimii doi ani. Mai ales datorita numarului mic de echipe participante inscrise de Romania la competitiile europene. Rezultatele deosebite avute in ultima editie UEFA cit si in cea din anul acesta ne-au propulsat, de departe, pe primul loc al unei competitii dominate pina acum doar de estul fotbalistic. Danemarca si Anglia, primele reprezentante ale vestului fotbalistic, vin gafaind, de-abia pe locurile 5 – 6. UEFA Country Coefficients 2006/2007 Last update: Fri, 15 Sep 2006 10:35:31 CET Cup qW qD qL #W #D #L Bonus Points Average 1Romania 3 teams 9 2 1 3 0 0 3 19.0 6.333 ———————————————————————– 1Steaua Bucuresti CL 3 1 0 1 0 0 3 8.5 not out 13 Dinamo Bucuresti UC 3 1 0 1 0 0 0 5.5 not out 24 Rapid Bucuresti UC 3 0 1 1 0 0 0 5.0 not out 3) La echipe se pare ca bonusul de trei puncte primit de Steaua a contat mult atit la puncte, cit si indirect, la stabilirea coeficientului de echipa pentru luna in curs. UEFA Team Coefficients 2006/2007 Last update: Fri, 15 Sep 2006 10:35:32 CET Cup Matches Points Team Coef 1 Steaua Bucuresti Rom CL 1 5 7.0900 26 Dinamo Bucuresti Rom UC 1 2 4.0900 Rapid Bucuresti Rom UC 1 2 4.0900 Faţă cu bogăţia — plină de neprevăzut — a lumii, trebuie sa continuam obligatoriu pe linia evolutiilor bune avute pina acum. Doar asa, la anul, am putea avea trei echipe in Ch.League. Portughezii sunt intr-un regres vizibil. Pot fi depasiti daca schema convenţională care aşază mereu prezentul în relaţie cu nostalgia zilei de ieri şi cu utopia zilei de mîine nu e anulata subit. Si nu va fi. Clipa adevărată e atemporală, după cum punctul e aspaţial. In concluzie: Hai Rapid! Hai Dinamo! Hai Steaua in Europa si nu mai fura in Romania! E singura cale ce duce spre aproapele şi departele, trecutul şi viitorul ce se contopesc într o omogenitate fără fragmente, discontinuităţi şi sincope. E absolutul însuşi. E Romania, asa cum e ea. Cu unicul ei D-zeu. Nu insa si cu cel al lui Gigi Becali, razboinicul ce judeca fotbalul sub un dens halou de relativitate…

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

6 COMENTARII

  1. AD: "Trebuie sa continuam obligatoriu pe linia evolutiilor bune avute pina acum. Doar asa, la anul, am putea avea trei echipe in Ch.League." &br; &br;Pentru la anul cartile sunt facute de mult. Mai exact de prin iunie 8) &br;Peste doi ani, om trai si om vedea :blink: &br; &br;—————————— &br; &br;@AD 🙄 &br; &br;De acord. Ma refeream la anul fotbalistic. Daca priveai mai atent tabelele vedeai ca ele se refera la 2006-2007. :blink: &br; &br;Sper ca Dinamo sa ajunga in Ch.League in 2007-2008. Si nu la Sfantul Asteapta, asa cum isi doreste Gigi Becali, bazindu-se pe un Dumnezeu numai al lui, vopsit in rosu si albastru… 😀

  2. :oh: &br;Sa recapitulam si sa dezvoltam putin explicatia pentru ca am impresia ca lucrurile nu sunt foarte clare pt. tine: &br;"la anul", indiferent ca e vorba de anul calendaristic 2007 sau de cel fotbalistic 2007-2008, vom fi reprezentati de doua echipe in Ch.L. Campioana (foarte probabil) direct in grupe si echipa de pe locul 2 in ultimul tur preliminar. Atat si nimic in plus. &br;Incepand cu editia 2008-2009 Romania poate alinia trei echipe in Ch.L. si anume campioana+vicecampioana direct in grupe iar ocupanta locului 3 in ultimul tur preliminar. Cu o singura conditie: la sfarsitul actualei editii a cupelor europene suma punctelor acumulate de echipele romanesti incepand cu ed. 2002-2003 sa ne plaseze cel putin pe locul 6 in clasamentul coeficientilor UEFA. &br;Pentru mai multe detalii poti accesa &br;http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/index.html &br; &br;In alta ordine de idei eu sunt convins ca Dinamo va prinde grupele Ch. L. chiar din editia viitoare, poate sa stea ciobanul si in cap 😀 &br;Chiar si in eventualitatea nefericita ca terminam campionatul pe locul 2 la vara (mai jos mi se pare absolut imposibil) am fi in urna favoritilor la tragerea la sorti din turul 3 preliminar. Asa ca… 8)

  3. @zoli &br; &br;Iti raspund asa ca mi-e mai comod. Tot sunt pe site. :love: &br; &br;Mi-am revazut postarea si imi fac mea culpa. Se practica. Am gresit cind am scris 2007-2008. Desigur era vorba de 2008-2009. Nu ca ar avea prea mare importanta acest fapt, dar ma deranjeaza cind spui ca am haos sub frunte. 😀 😀 😀 Pai, unii au sub freza numai smircuri si ceatza, ca-n batalia de la Calugareni – vezi comentatorii de la National Tv!! – si lor nu le zici, nimic, nimic!? 😀 &br; &br;Nu sunt de acord cu tine referitor la ultima fraza. In turul III preliminar chiar si cap de serie noi avem bafta sa cadem cu FC Barcelona , probabil. Adu-ti aminte de Manchester Untd. &br; &br;Spurky, sunt baftosi in sens invers. Au cazut cu un Dinamo Kyev aflat in dezintegrare din interior si acum nu mai iau in calcul Realul! Mare ti-e gradina ta Doamne!.. 😥

  4. De ce e Dinamo Kiev in dezintegrare ? Pentru ca a luat 4-1 de la Steaua ? &br; &br;——————- &br;@AD 🙄 &br; &br;Este in dezintegrare pentru ca este o echipa ingimfata fara motiv. Surkis a sesizat asta. Gigi Becali e mai perseverent, dear… 😥

  5. apropo de comentatorii de la national tv…au vazut 11 m clar la moti…a fost acol un fault da nu prea clar si oricum in afara careului…aceeasi comentatori la meciul fc arges stiaua au fost singurii care dupa reluarea fazei cu matahala de goian au declarat: nu, nu este penalty,,,mai pe la finalul meciului au zis ca existau circumstante de 11 m…este ceva incredibil ce se petrece…de unde atata slugarnicie? cred ca de acu tre sa ma uit la meciurile cu dinamo folosindu-ma de butonul magic: MUTE!…nu de alta dar desi marcam destul de des si noi( chiar si la nivel international) vocile comentatorilor romani ( caci cica stiaua dinamo rapid reprezinta romania in opinia altora…pe mine niciodata nu ma va reprezenta steaua nicaieri) nu cred ca sa poata acoperi zgomotul produs de 7 cetateni ce sparg in acelasi timp cateva seminte…gol dinamo? nu suntem noi multi dar suntem &br;PS: pt cei multi: multi da prosti?

  6. ratzushka, esti de coma, bre… &br; &br;Lipsa ta de logica ar face sa roseasca si un… caine negru… &br;Nu ma mira ca iar te roade faptul ca Steaua e mereu fruncea. Dar cum naiba iti explici ca "arbitrajele partinitoare si aranjamente rusinoase facute pe toate fronturile, la intern. Binecunoscutele ilegalitati si infractiuni care i-au sustinut artificial dinlauntru evolutiile Stelei" nu sunt facute de ras in meciurile cu echipe straine, superioare celor din liga lui Mitica? Cum se face ca Dinamo, cea care castiga cat se poate de cinstit titlurile, se-mpiedica pana si de niste bieti desculti albeanezi sau pescari din marile-nghetate? &br; &br;Cum de reuseste "Etica ticalosita stelista" sa se impuna pe scena europeana? &br;Si cum de se-mpiedica echipa napastuita de presa de niste neica nimeni din lumea a treia fotbalistica? &br; &br;Si, ti-am mai spus-o, si ti-au reprosat-o si alti cititori ai acestui forum: nu te mai chinui sa pari altfel decat esti. Vorbeste si scrie normal, nu te mai incurca in fraze scoasecu forcepsul din cine stie ce surse… Nu-i cazul sa furi din "Minima moralia" lui Plesu o fraza sforaitoare, dar fara legatura cu subiectul: " Lumea (fotbalului romanesc) e — ca şi Falstaff — dulce şi amară, adevărată şi falsă, vitează şi laşă. " Sau, din aceeasi sursa: "viaţa eroului ca fiind cuprinsă integral în intervalul unei zile … Clipa ca „soluţie“ a timpului e altceva decît bucuria avară a clipei …" &br; &br;Vorba unui forumist dinamovist de pe GSP: " ce naibi noi vb de meciurile lui Dinamo si de jucatori pe forumul asta nu de tampenia asta. " &br; &br;—————– &br;@AD 🙄 &br; &br;Strimbitzel dear, &br; &br;Iar te-a trimis Me Mee la-naintare sa maculezi totul in urma ta? Ti-am promis mai demult ca am sa te plimb prin toata literatura universala pentru a-ti completa lecturile obligatorii si nu numai, pe care le-ai neglijat la tinerete. Atunci cind te-ai nascut tembel in 86'. Caci vad ca te chinui cu disperare gretoasa sa minimalizezi realizarile lui Dinamo, indiferent de locul pe unde-ti plimbi hoitul aflat sub stare adinc mirositoare. Esti penibil numai prin faptul ca te chinui cu asiduitate sa vezi de pe unde mai sunt textele din articolele mele. Trebuia sa le stii inainte sa te bagi cu fundul, era sa zic capul, direct in Biblioteca Universitara. De data asta ai descoperit ceva, ceva… Pe alte site-uri te-ai chinuit luni de zile sa ma discreditezi, reusind, evident, contrariul. Pe totalsport te sustineau stelistii aia cu doua clase ca rapidul, care tot nu intelegeau nimic altceva decit: ma-ma, ta-ta, ka-ka, pa-pa si me-mee… Esti umed si suficient de ticalos ca lumea sa te asimileze stelistilor fara nici un pic de valoare si creier. Ia vezi, leit motivul copy-paste nu mai e valabil, primat cret si neajutorat? Nu am chef azi, nu am chef azi …nu am chef de nimic, de-aceea iti promit ca daca te mai legi fara vreun motiv semnificativ de cineva de pe-aici te invit rapid sa-ti faci veacul prin vagaunile pline cu aurolaci de geniu. Daca ai fi citit "Minima Moralia" macar cu un rind mai mult decit ti-am dat eu tema pentru acasa, ai fi stiut si cine fura si cine este imoral si cine este mai ticalos, si mai lingau dintre noi astia de pe-aici. Pentru ca Steaua este nu numai o echipa ticaloasa dar reprezinta si un spirit obisnuit cu vagaunile existentiale. De-aia esti tu stelist. Pentru ca esti javra inaintea noastra. A cainilor negri, albi, verzi sau rosii. Va dati echipa europeana, cu staif si furati tiganeste cu Salomir in prim plan. Cunosti cumva jigodii mai mari ca voi? &br; &br;Uite-asa ii pedepsesc eu pe stelistii sfertdocti, cu aere de filozofi ratati, asa ca tine. Ii trimit sa citeasca. Fara voie. E o pedeapsa groaznica pentru voi. Multi si-au scrintit mintea. Si asa au ramas. Pentru ca au vrut, asemeni tie, sa fie mai mult decit sunt. Niste ja-vre putin mai des-tep-te. N-au avut nici o sansa! &br; &br;Si inca ceva, dinamovistul de pe GSP era de fapt un stelist mascat. L-am pus la punct pe private messenger de nu s-a vazut! O jevrutza de gang ca si tine, o scalambaiala mica acolo. Nu tin minte sa-mi fi spus ce zici tu decit daca nu cumva sugeti amindoi la aceeasi oaie si fabulati impreuna. Asa ca lasa-o jos ca macane… &br;Close.

Comments are closed.