Dupa pregatirea de rafting din Elvetia atrageam atentia asupra problemelor fizice ce pot aparea la Dinamo. Din pacate staff-ul tehnic a lui Dinamo n-a fost intarit ci doar slabit prin plecarea lui Mihai Teja, la un club rival.
Ne plangem ca Pulhac, Margaritescu sunt accidentati dar uitam cum acestia au fost fortati sa intre cand nu erau suficient refacuti. Aceeasi a fost situatia lui Munteanu si Bratu si mai nou Nastase si Stoican. Cineva de la Dinamo fie de pe banca tehnica fie din staff-ul medical greseste grav cand forteaza jucatorii care au leziuni sa intre in teren riscand sa le recidiveze accidentarile sau se transforme in unele mai grave.
Un meci se castiga cu jucatori apti 100% fizic care pot da totul pe teren. Este de preferat sa trimiti un jucator mai slab valoric dar care poate sa alerge tot meciul decat unul care stie dar care fiind obosit sau partial nerefacut.
Nu putem cere tuturor sa faca eforturi supra-omenesti sa joace cum a facut-o Pulhac la Roma care avea glezna umflata. Cristi o face din dragoste fata de Dinamo si dorinta de a ajuta echipa. Risca insa sa-si agreveze accidentarea si Doamne fereste sa lipseasca o perioada mai lunga. Acum am aflat ca de fapt Pulhac avea fisura la glezna si-n sfarsit acesta a fost menajat si n-a jucat cu Mioveniul. Margaritescu si Bratu accidentati si nerefacuti complet trag tare la antrenamente inainte meciului de la Roma ca sa afle ca sunt accidentati si sa-si amane reintoarcerea pe teren. Oare cineva din staff-ul tehnic a lui Dinamo nu este inconstient?
Nu stim daca cauza este doar in pregatirea din vara sau fortarea anumitor jucatori, poate fi vorba si de o alimentia, medicamentie sau refacere dupa efort necorespunzatoare, in orice caz putem spune ca nu este vorba de o intamplare sa ai 9 jucatori accidentati dupa numai 6 meciuri oficiale. Sigur poate unii cauta raspunsuri in presupurile acatiste venite dinspre Ghencea sau Giulesti, sau poate pun totul pe ghinion, insa raspunsul trebuie gasit in propria ograda. In vest, exista o intreaga industrie dezvoltata in domeniul sportiv, iar lucrurile nu sunt lasate la voia intamplarii sau pe mana unor oameni care au doar calitatea de a fi "dinamovisti" dar nu si pe cea de specialisti. Cineva este responsabil de aceste accidentari si situatia trebuie remediata rapid deoarece daca continuam in ritmul acesta, in curand vom putea vorbi de primul 11 al accidentatilor …
avetzi dreptate
Nici n-am ajuns in grupe si deja avem o armata de accidentati
.
ciobanul de becali s-a luat de hagi. jiji l-a atacat public pe hagi si i-a dat un ultimatum, legat de folosirea lui răţoi in linia de fund.
Daca hagi nu reactioneaza este un om de paie.
Intarata-i drace ca si mie imi place!
Zicu a fost accidentat in meciul cu Lazio, dupa o intrare tare la minge. Moti a cazut rau la un antrenament si a facut fractura.Pulhac lovit la meci de adversari. Bratu, Stoican, Margaritescu, Nastase au facut rupturi musculare. Oprita,Munteanu,Scarlatache prost recuperati dupa accidentari.Deci cu exceptia lui Zicu,Moti si Pulhac,ceilalti s-au rupt din cauze care ar tine de supra-solicitare,lipsa pregatirii fizice sau strategiei gresite de recuperare. Vinovati ar putea fii:antrenorii,doctorii,preparatorul fizic sau chiar jucatorii insisi(indolenta).
@CLod ar mai putea fi adaugat si Stoican care a venit mai tarziu.. Iar Nastase, are si el o varsta degeaba… Interesant este ce s-a intamplat cu restu jucatorilor.
Perfect adevarat. Problema e cat se poate de reala. Imposibil sa fie ghinion rupturile musculare, intinderile si asa mai departe: Margaritescu, Bratu, Nastase, Stoican…toti cu probleme musculare. Nu e nici o coincidenta. Pulhac, Moti si Zicu au alte probleme, ce-i drept.
umflatul de hivanovici e negru de suprare!
mimi i-a tras-o lu JIJI in direct!
jiji i-a tras-o lu Hagi!!
incepe dezmatu la oi!!!
hahah!
HAI BAIETI!O SA VA REVENITI!
acum se vede ce transferuri am facut ……..am adus toate epavele(inclusiv bratu care nu joaca nimic)…….investitii 0, profit 0 asa e de cand lumea
Investitii 0 sa o crezi tu
)…Zicu a costat 2 mil, Bratu 600k, Izvoranu 400k, pana si Stoican a costat cat vreo 3-4 Blay. Ca profitul e 0, asta e alta discutie, nefinalizata, din fericire. Vedem pe 24.
bine ca l-a luat steaua pe plesan. ma bucur ca are noroc de el.
Despre M.Teja s-a spus ca ar fi o pierdere, dar uitati-va cum se rup si oile, in prostie. Nu e vina preparatorului fizic sau a altora din staff, atata timp cat jucatorii sunt mai firavi decat fetitele abuzate sexual. Mentalitatea potrivita pe teren te ajuta sa ramai in picioare dupa ce au murit toti adversarii. Cel mai bun exemplu ar fi un coleg de-al meu care a jucat la juniori / FCD, si avea aceeasi dorinta de castig cand juca pt. club si cand juca in spatele blocurilor; A primit o minge grea in kwaie si n-a cracnit, si avea maxim 70kg @ 1.77 m. La fel, a jucat cu o glezna sucita, umflata, cel putin 20 minute pana a terminat meciul si NU a murit. La vreo 2 sapt. era ca nou si alerga mai mult ca ceilalti colegi care nu patisera nimic. Asta e, psihic puternic, fara betii pana la 4 dimineata etc.
Plesan are o veche problema cu accidentarile, nu anticipeaza corect fazele, nu se fereste cand e cazul. De multe ori a iesit rau de tot dupa o intrare aiurea. Interesant e ca nimeni n-a incercat sa il invete cate ceva in privinta asta.
Radem aici de oi de park noi suntem mai breji in momentu asta……
Am si uitat numarul de ore kre se pierdeau pe rafting… bob… carnati si bere… etc…
Nu e deloc un accident… pregatirea fizica e la un nivel mediocru si asta se vede pe teren… Ashea am gandit is in momentu in kre vedeam stire dupa stire k ei se distreaza : Domne cantonamentu e cantonament… concediu e concediu … Ce au facut ei acolo a fost dea dreptu penibil si am zis-o si mai demult ko sa ne coste
– Margaritescu a intrat cu Buzaul fara sa fie refacut dupa intinderea (contractura) cu Rapid
– Bratu la fel, a fost folosit cateva meciuri dupa ce a facut intindere (contractura) cu Rapid
– Stoican nu mai jucase titular de peste un an cred; era normal sa faca ruptura daca juca mai mult de 20 de minute
– Nastase, la fel, are o varsta inaintata si un meci care te solicita atat de mult precum cel cu Lazio te obliga sa faci ruptura daca vrei mai mult decat poti
– Pulhac are fisura la glezna si sincer eu nu cred ca va juca acasa cu Lazio.
Accidentarile sunt deranjante insa cauzele jocului scremut trebuie cautate in alta parte. Pt mine, cauza principala a jocului prost este indolenta si superficialitatea unora dintre jucatorii exponentiali. Este inacceptabil ca Niculescu, onor capitanul echipei, sa fie un zero barat in 3 meciuri consecutive (Ceahlaul, Lazio, Mioveni). Sambata am vazut la el niste suturi din lovitura libera si un cap la o centrare, atat. Scuzati-ma, insa daca atata face in teren capitanul echipei…Nu mai cistiga nici un duel cu adversarii, nu mai trece de nici un fundas in viteza, tine mingea excesiv si traieste exclusiv din lovituri libere. Cristea a fost si el incredibil de slab, nici macar centrarile din lov libera nu ajungeau in careu. Izvoranu extrem de inutil. Danciulescu a dat golul, dar pe faza noastra de atac si el aproape la fel de neimplicat ca si Niculescu.
Nu mai vorbesc de C.Munteanu, pur si simplu o inutilitate imensa in echipa.
Tin minte ca Mircea Lucescu povestea ca atunci cind a ajuns la Dinamo a gasit un lot de jucatori de 28-30 de ani care nu mai aveau nici un fel de determinare pt ca nu prea mai aveau ceva de demonstrat. In mare, erau cei care ajunsesera in semifinalele CCE. Ideea lui a fost de a aduce singe tinar in lot, astfel au aparut un Sabou, un Lupescu, un Raducioiu samd. Or noi construim o echipa cu jucatori de 30 de ani sau aproape (la o prima aducere aminte: Niculescu, Danciulescu, Pepene, Stoican, C Munteanu). Rednic si-a uitat crezul de anul trecut, cind dorinta unor tineri ca Ropo, Pulhac, Stefan, Ganea, Mendy, Predescu miscau echipa inainte. CAUZA NR 1 A IMPOTENTEI NOASTRE SI A REZULTATELOR SLABE ESTE LIPSA DETERMINARII SI A IMPLICARII.
Ce era asa de greu sa incepi meciul cu Ganea? Oricum el nu mai e o necunoscuta acolo? Dar cu Predescu? Musat?
Ca un PS:
mie nu mi s-a parut ca Stoican s-a rupt, pur si simplu cred ca l-a scos in echipa de slab ce era. In 30 de min jucate, nu cred ca a trecut jumatatea terenului cu mingea. Se “remarca” prin gesturile hilare facute doar la aruncarile de la margine. In rest, nici o centrare, nici o patrundere, nici un dribling, nimic!
Chiar daca s-a rupt dupa doar 30 de min cu Mioveniu, este extrem de rusinos!
cand se pun in vanzare biletele pt meciu cu lazio?
@Seychelles: de acord ca Niculescu e pe alta planeta de cateva meciuri, doar ca e greu sa il scoti din primul 11. Adica daca era valid Bratu, era ok, dar daca e lasat pe bara si bagat Liviu Ganea, eu cred ca va face urat il capitano si rednic stie asta… anul trecut rotatia mergea in atac pentru ca erau trei jucatori de valoare si prestanta asemanatoare.
parerea mea este insa ca jocul nu merge mai mult din cauza defensivei si mai ales a lipsei lui china si moti.. ideea e ca radu stefan joaca bine impreuna cu moti, care dupa parerea mea e stalpul apararii si e mult mai matur in joc ca si radu cu toate ca diferenta de varsta e de doar un an.
de asemenea cu toate ca china nu face faza ofensiva el e mult mai sigur si ordonat decat ropo… care apropo ar trebui sa o lase mai moale cu salturile gimnastice pe care le face cand e contrat.
lipsita fiind de siguranta in defensiva echipa construieste mai greu si nu reuseste presiunea in ofensiva asupra adversarului, cu care ne obisnuise.
@KTudor,
eu cred ca sunt aici 2 intrebari. Una este dc nu merge jocul si aici ai dreptate cind punctezi accidentarile si absentele unor jucatori imp din primul 11. A doua intrebare este insa dc am pierdut 2 puncte (de fapt cred ca am cistiat 1 la cum am jucat) cu Mioveniul acasa si aici cred ca prima explicatie hnu prea mai tine.
Pai noi aveam cu N&D mai multa experienta decit tot lotul ala al lor. Diferenta de valoare pe hirtie era extraordinara. Prin urmare trebuia sa jucam si am fi cistigat. Dar noi nu am jucat, pt ca Niculescu nu mai creeaza nici o presiune in atac, la fel si Danciu, asta insa se scoate cu goluri importante. Unii de acolo mimeaza fotbalul, sa o spunem deschis, de asta am facut egal cu Mioveniul.
In schimb prin introducerea lui Ganea, Rednic avea de cistigat pe multe planuri. Psihologic, tactic, fizic. Le arata pisica atacantilor, ii odihnea (macar pe unul dintre ei) pe banca rezervelor, putea sa expliuce usor dc a luat decizia asta etc.
In plus, la ce naiba avem nevoie de Predescu, Chiacu, Ganea daca nici cu Mioveniul nu ii bagam sa joace, mai ales intr-o situatie serioasa de oboseala + accidentari? Ok, nu bagi 10 noi jucatori tineri, dar macar 2-3 acolo puteau fi introdusi.
sunt de acord ca aveam de castigat daca jucam cu liviu, adica eram siguri ca el rupea pamantul si nu era self-sufficient. eu doar explicam ce cred ca a gandit rednic, dar iti dau dreptate, era mai bine sa ii zica la Clau ca il menajeaza. probabil e foarte important cum va reusi nea Mircea sa gestioneze atmosfera din lot inaintea meciului cu Lazio, si ma gandesc ca multe dintre deciziile lui sunt conditionate de acest lucru.
oricum eu cred ca o data cu revenirea lui china jocul nu va mai suferi atata, lipsa de aport ofensiv e mai mult decat compensata de siguranta care o confera pe faza defensiva, si pentru faza ofensiva slava domnului avem oameni, care insa fara un inchizator ca lumea nu se pot exprima la adevarata lor valoare!
Comments are closed.