La sfarsitul anului trecut, Mihnea Ionescu unul din liderii PCH, a propus o dezbatere asupra prioritatilor asupra carora trebuie sa se concentreze suflarea dinamovista in 2008. Au fost lansate 10 puncte principale din care sa fie evidentiate un numar de 3 pentru a le face cunoscute conducerii dinamoviste. Deasemenea, in afara celor 10 puncte prezentate, s-a dat posibilitatea suporterilor de a adauga si propriile idei astfel incat sa putem gasi cat mai multe din punctele nevralgice.
Problemele ridicate sunt numeroase si toate isi au gradul lor de importanta. Este imposibil sa fie atacate toate in acelasi timp, dar este important sa stim care sunt, sa le prioritizam si sa le atacam astfel incat sa ne atingem obiectivele.
Rezultatul sondajului este urmatoarul:
1. Construirea unui nou stadion de fotbal este de departe dorinta cea mai arzatoare a dinamovistilor – 60% din voturi.
2. Schimbarea sistemului de actionariat multiplu , dupa modelul Real Madrid: un singur presedinte(numai el vorbeste cu mass media , numai el are drept de semnatura pentru achizitia si vanzarea de jucatori , el aproba planul managerial si raspunde pentru indeplinirea sa).Langa presedinte sunt sponsorii societatii , ai caror reprezentanti vor face parte din Consiliul de Administratie , avand posibilitatea de a-si recupera din investitii la sfarsitul unui an competitional , numai daca FC Dinamo este in acel moment o societate profitabila – 16,67% din voturi.
3.Cumpararea a 2-3 jucatori din strainatate , valori consacrate (peste 2 milioane de euro fiecare) – 6,67% din voturi.
Este de mentionat ca in sondaj pozitia a treia este ocupata de construirea unui stadion propriu la marginea Bucurestiului insa, datorita faptului ca in proportie covarsitoare suporterii isi doresc un nou stadion, am comasat cele doua puncte referitoare la stadion intr-unul singur.
Au fost si propuneri venite din partea suporterilor printre cele mai importante sunt :
– infiintarea unui departament adevarat de scouting;
– dezvoltarea departamentului de marketing si intarirea relatiilor cu fan-cluburilor existente si crearea de fun-cluburi in zone mai putin reprezentate;
– infiintarea unor academii de fotbal la nivel national.
Asteptam in continuare opiniile voastre legate de acest subiect pe FORUM. Intr-o oarecare masura va depinde si de noi ca sa ne vedem dorintele implinite.







































visam………………….!
Mai propun un singur lucru:
Unirea peluzelor NORD+Sud si mutarea tuturor la peluza Sud(dinspre Sos. Stefan cel MAre).
ARGUMENTE:
1. E penibil ca galeria oaspete intra in Groapa direct prin Stefan cel MAre si noi trebuie sa mergem sa ocolim prin sosele laterale(B Vacarescu) ca sa intram in peluza.(de ex. pe ghencea oaspteii intra pe la sere prin camp, nu prin intrarea principala)
2. Acustica mult mai buna datorita prezentei in spatele peluzei a unor cladiri inalte(spit. de urgenta).
De la punctul 2 eu inteleg ca sponsorii vor fi membri ai CA si isi vor recupera banii la sf unui an competitional daca Dinamo va fi profitabila. Ceea ce este o mare aberatie. In primul rind contractele de sponsorizare sunt contracte comerciale intre 2 firme, nicidecum un contract de vinzare-cumparare de actiuni. Firma care sponsorizeaza Dinamo isi scoate banii din vinzarile realizate ca urmare a beneficiului de imagine asociat, nicidecum din situatia financiara a lui Dinamo. De aceea ori s-a strecurat o inadvertenta, ori s-a pornit de la inceput cu o mare eroare.
Oricum, la un nivel general, acest top ilustreaza celebra zicala a lui Caragiale (via Caþavencu): “Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere.” Cu alte cuvinte idei frumoase pe care le doream cu totii fara se nevoie de clasamente si pe care oricum nu le putem obtine.
Mai propun un singur lucru:
sa se mute singur cipri_f84 in p sud sa nu se mai chinuie sa mearga 200 de metrii in plus.
ca tot se fac propuneri …
sa se pute statuia lui Catalin Hildan in alta parte … nu unde e acum sa o scuipe toti ratatii din galeriile adverse.
da nu cred k o sa se intample ceva
(((
1.promovarea tinerilor

2.acordarea unor fonduri mai mari grupelor de copii si juniori!
3.cantonamente puternice,nu toata ziua distracþie!!ca la flatchau!in rest toate cele bune!!
La cum decurg lucrurile la Dinamo e clar ca actionarii nu au de gand sa faca nici macar un transfer k lumea, ce sa mai vorbim de un stadion nou. Uitati-va ca a fost adusa o tabela noua, care n-a functionat niciodata. Tabela asta ii reprezinta perfect pe “investitorii” nostri, dar, mai nou, si pe jucatori. Adik face umbra pamantului.
Vrem suporteri
@ cipri , @ tudor_spartanu : de acord cu voi
stadion > suporteri
stadion=suporteri pe naiba, suporterii vin la stadion pentru a vedea o echipa foarte buna care joaca fotbal, castiga meci de meci, are in componenta vedete, fotbalisti foarte buni. Spune-mi ca nu veneai in Groapa daca jucam anul asta in CL cu Real Madrid, Milan si Werder Bremen si se putea juca in Groapa. Nu te cred…
Va spun eu ce trebuia sa contina chestionarul lui Mihnea, 1 singur punct:
1. Plecarea actualilor “investitori”. Pana nu pleaca astia care nu sunt in stare sa faca transferuri, o echipa de fotbal in adevaratul sens al cuvantului si sa modernizeze un stadion (chiar daca nu e al lor), discutiile astea nu au nici un sens.
-Faza cu “nu putem sa investim in stadion ca nu e al nostru” e de toata jena. A jucat Dinamo altundeva decat in Stefan cel Mare vreodata. A dat cineva echipa de fotbal afara din Stefan Cel Mare?
-Seychelles@ alde Borcea, Turcu si compania nu sponsorizeaza clubul de fotbal Dinamo ci il imprumuta cu bani. De aceea vor sa-si recupereze banii.
Sa revin la treaba cu stadionul. Ce sustin kkactionarii, e lipsit de moralitate. Daca ai inchiriat un spatiu comercial, indiferent de perioada, nu vei aduce nici o modernizare spatiului respectiv doar pentru ca nu este al tau? Cum vei putea sa-l faci sa fie functional pentru activitatea pe care o desfasori acolo? In plus, cheltuiala cu modernizarea este deductibila, se poate baga pe cheltuieli.
Ori Dinamo nu este al kkactionarilor si aia sunt doar creditori, camatari ori alde Borcea sunt prosti de mor.
in sa vina suporteri multi sa numai aiba unde sa incapa si atunci faceti stadion degeaba faceti stadion de 50.000 si vin 1.ooo de oameni si in primul rand ju8catori tre sa joace fotbal nu bambilici .oricum ne revenim noi din toate
Auziti la Turcu
ce nesimtit!”Eu tac si fac de frica lui Borcea.”Ce faci tu bai “Muc cel Mic” ca tot o groapa de gunoi avem si nu un stadion decent!

IL VREM PE ELIAS INAPOI…NU CHESTIONARE DE KKT….APROPO….MIHNEA=B I S N I T A R
aci,as mai propune unirea tuturor galeriilor,ce pch,ce sud,vest,nord,sa fim o forta,acum 30 de ani nu se stia de scindarea asta,eram GALERIA LUI DINAMO,am forþa financiara sa sustin deplasarea suporterilor la meciurile din deplasare,cer un singur lucru,FARA BATAI FARA JIGNIRI AIUREA,mergem la meciuri sa ne sustinem echipa,fara riposte,vreau sa avem cea mai civilizata galerie din þara,nu accept nici o functie,vreau sa fiu sprijinul financiar al suporterilor!!!!!!!!!!
@ naicul
bai berbeqali….du-te mah la teatru
Eu cred ca toate punctele sunt importante. E ca si cum eu imi platesc intretinerea,dar nu mai platesc gazul si lumina. Sau poftim primaria sa se ocupe numai de strangerea gunoaielor si sa lase in plata Domnului asfaltarea strazilor,iluminatul si reteaua de canalizari. Este mai importanta mana, piciorul sau ochii?
Real Madrid de ex. si-ar permite un an sa se ocupe numai de stadion si sa nu mai acorde atentie transferurilor,centrului de copii sau suporterilor? Daca Dinamo este un club cu pretentii trebuie sa trateze concomitent toate problemele. Un management adevarat nu amana, ci rezolva imediat dificultatile aparute.
Cu toate astea eu cred ca acest chestionar a fost util pentru ca a pus in discutie o serie de probleme de la Dinamo si a dat posibilitate suporterilor sa inainteze unele propuneri. Un demers din asta putea sa vina si din partea clubului. Aceste cerinte-dorinte ale suporterilor vor fi probabil ignorate de actionari,dar este bine ca macar sunt aduse in discutie.
Ideile sunt “penibil de extraordinare” dar pe cat fac pariu ca toate in special cea cu stadionul, achizitionarea de jucatori de peste 2 milioane/bucata si academie de fotbal la nivel national nu se vor intampla prea curand?

Da, e clar ca majoritatea vrem stadion de fotbal dar eu sunt de parere ca daca tot noi suntem cei care dorim asta trebuie sa si platim. Daca eu doresc o masina noua o sa-mi plateasca Borcea? NU! O sa-mi iau pe banii mei.
Daca pe ei ( actionarii ) nu-i intereseaza un stadion nou, nu il vor face ca vrem noi ( suporterii ). Ar putea sa faca asa ceva daca ar stii ca ar scoate banul dar inseamna si marirea preturilor biletelor/abonamentelor sau orice tine de a fii la meci.
Jucatori mai scumpi? Deabia de au pus mana sa cumpere jucatori ieftini si voi inca nu sunteti multumiti? Ce e asta? Rasfatatilor!
ia vezi aici stadion: http://www.stadionwelt.de/neu/sw_stadien/i…ordner=20071115
si daca o sa-mi spuneti ca vezi doamne e Sahtior si aia isi permit, uitati-va tot pe http://www.stadionwelt.de ce stadioane isi fac Metalurg Donetk sau Dnepr Dnepropetrovsk. Chiar va inchipuiti ca amaratii astia care nu-si permit sa-i dea 50.000 lui Pulhac o sa faca stadion de 50-70 mil euro (minimum)?
Comments are closed.