Inca de la inceput trebuiesc clarificate câteva lucruri. Atât topul “Cel mai bun jucator” cât si topul “Cel mai slab jucator” al acestui tur de campionat sunt făcute pe baza a peste 1000 de voturi ale userilor DinamoMania. Cifrele sunt cât se poate de reale, dar în acelasi timp pot reflecta mai mult sau mai putin (asta hotarati d-voastra) situatia din terenul lui Dinamo in aceasta prima jumatate de sezon 2007/2008. Ne-am fi dorit sa n-avem ce scrie pe aceasta tema ori ca acest clasament al deceptiilor sa nu existe.
Sunt perfect de acord cu cei ce vor spune ca datele din dreptul fiecarui jucator sunt mai mult decat reci si ingrate, insa tocmai de aceea ar trebui sa ne ferim sa-i blamam pe “cei mai putin inspirati” componenti ai echipei noastre in acest tur, ci, dimpotriva, ar trebui sa-i incurajam in continuare. Cu totii ne dorim ca topul de mai jos sa-i ambitioneze si, eu personal cred ca o vor face, sa se revanseze in anul ce vine fata de suporterii atat de greu incercati in ultimul timp.
Din pacate pentru ei doi dintre jucatorii alb-rosii “au reusit performanta” de a depasi pragul de 100 de voturi in sondajele forumului suporterilor dinamovisti de pretutindeni. Iata realitatea crunta:
Locul I: Claudiu Niculescu ~ 144 voturi (14,35%)
Atacantul si, pana nu demult, capitanul lui Dinamo a strans 1093 de minute in 15 partide in care a evoluat in Liga I si 167 minute in 3 meciuri europene., in Cupa Romaniei nefiind intrebuintat. Golgheter in sezonul trecut (18 goluri), “Cleo” nu a reusit decat doua goluri, ambele superbe ce-i drept, la Buzau si la Piatra Neamt, iar in Europa a marcat singurul gol din prima mansa cu suedezii de la Elfsborg in conditiile in care anul trecut avea 10 astfel de reusite in Europa. La al saselea sezon la Dinamo, Claudiu traverseaza de departe cea mai nefasta perioada a carierei sale.
Cartonase galbene: 2 (acasa cu Vasluiul si la Craiova)
De ceva timp N&D nu mai canta pe doua voci asa cum ne obisnuise. Niculescu a fost votat cel mai slab jucator in meciurile cu Lazio (tur/retur, 32voturi/33voturi), cu Farul (12 voturi) si cu Poli Bragadiru (18 voturi). Nu este mai putin adevarat ca in clasamentul celui mai bun jucator are 30 de voturi, jumatate fiind primite in meciul de la Piatra Neamt. O explicatie a voturilor adunate ar fi ca din totdeauna la Dinamo in general, in probabil cea mai ofensiva echipa din campionatul romanesc, si in special in atac pretentiile suporterilor sunt mari.
Locul II: Daniel Opriţa ~ 117 voturi (11,66%)
Adus liber de contract la Dinamo de Borcea peste capul lui Mircea Rednic, fostul stelist nu a jucat decat 155 de minute in 5 meciuri de Liga I, prima repriza din meciul de Cupa cu Sanatatea Servicii Publice si, surprinzator, 235 de minute in cele 4 meciuri in Europa.
Nu s-a remarcat prin vreun gol, nici macar prin vreun cartonas galben.
A fost votat, cu precadere, drept cel mai slab de pe teren de fiecare data cand a intrat: la Roma (16 voturi), la Cluj cu CFR (24 voturi), in Suedia (32 voturi), cu UTA (10 voturi) si din nou la Cluj cu Sanatatea (17 voturi). Doar doi useri l-au vazut pe “Bobina” cel mai bun jucator in meciul de la Iasi.
Lasand orice subiectivism la o parte, inutilitatea acestui transfer este dovedita clar de cifrele de mai sus si zvonurile care vin dinspre FC Dinamo, mai mult sau mai putin confirmate, par sa-i linisteasca pe suporteri prin iminenta despartire din iarna.
Locul III: Cătălin Munteanu ~ 77 voturi (7,67%)
Minute jucate:
· 898/15meciuri – Liga I
· 90/1meci (capitan cu Sanatatea Cluj) – Cupa Romaniei
· 178/3 meciuri – Cupele Europene
Capul limpede de la mijlocul lui Dinamo, declarat sezonul trecut cel mai bun pasator din Romania, Catalin nu a mai impresionat suporterii cu nimic turul acesta de campionat. Din jocul echipei au lipsit pasele sale filtrante, au lipsit suturile sale de la distanta care se strecurau prin vinclul portii adverse cu o precizie de ceas elvetian, au lipsit centrarile lui ce generau assist-uri.
Printre meciurile cele mai slabe facute de C. Munteanu se numara cel de la Constanta (18 voturi) si cel din Suedia (15 voturi). In topul cu cel mai bun jucator a adunat doar 5 voturi.
Locul IV: Iannis Zicu ~ 74 voturi (7,37%)
Surpinzator sau nu, machedonul care a renuntat asta-vara la cioc si pene redevenind caine, a adunat in 5 partide (183 minute/3 de Liga I, 120 minute in SuperCupa si 5 minute in meciul cu Lazio) mai multe voturi decat toti ceilalti jucatori. Si in cazul sau explicatia o poate reprezenta asteptarile si pretentiile suporterilor dinamovisti. Dupa intrarea criminala a lui Stendardo de pe “Olimpico” soldata cu entorsa si ruptura de ligamente, pentru Iannis au urmat mai multe operatii la genunchi in Belgia si perioada de recuperare in Italia. Revenirea sa pe teren, asteptata atat de suporteri cat si de actionari, este vazuta ca un colac de salvare de care Dinamo are mare nevoie. Ma tem că presiunea care se pune pe umerii lui Zicu sa nu fie dăunatoare pentru psihicul său şi implicit pentru jocul său.
Celelalte locuri sunt ocupate in ordine descrescătoare de Lucian Goian (68 voturi), Florin Bratu (65 voturi), George Blay (54 voturi), Cristi Pulhac (50 voturi), Castro Galliquio (44 voturi) si Flavius Stoican (36 voturi).
Ca o notă personală, tot la capitolul dezamagiri in sezonul 2007-2008 putem trece transferurile supersonice ale lui Ivan Gvozdenovici si Mariano Fernandez, precum si excluderile disciplinare din lot ale francezului Fabrice Fernandes si Vali Năstase.
Nu inteleg de ce Ianis Zicu se afla in acest clasament,pentru ca nu a jucat deloc.A fost accidentat aproape tot turul de campionat,exceptand meciurile cu F.C. Vaslui si Gloria Buzau.
Nu e corect cu Ianis in top.Mai repede Pulhac e deceptie.Eu unul ma asteptam la mult mai multe de la el.
bai nene da cum de nu e pe primul loc vali nastase ca eu nici acum nu-mi revin dupa meciul cu lazio?
la capitolukl decepti intra si pulhac,stoican,galiquio in nici un caz ianis zicu…ce vina are el ca sa accidentat???scoateþil pana nu va faceþi de ras…bagaþil pe pulhac sau stoican…forþa
Clasamentul este oglinda voturilor voastre din forum, de la sectiunea “Jucatorul meciului”. Daca Zicu se afla peste Goian, Pulhac, Nastase, Galliquio sau altii la capitolul deceptii, voua vi se datoreaza locul sau. Voi ati votat, DinamoMania a facut topul, statistic vorbind.
fratilor deci sincer acum ianis nu are ce cauta in topul asta
NICI NU TREBUIA SA SE PERMITA VOTAREA LUI
asta e culmea
in alta ordine de idei galliquio mi se pare k a scapat MULT prea ieftin … opriþa macar nu s-a remarcat dar galliquio a facut greseli imense in aparare kre ne-au costat goluri si victorii …
stiu k au votat numai dinamovisti de pe acest site si de aceea sunt foarte surprins de acest top
eu as fi zis:
NICULESCU
MUNTEANU
GALLIQUIO
STOICAN
CAND JUCATI PENTRU
SA V-ADUCETI TOTI AMINTE
CA NIMIC NU-I MAI PRESUS
DE MANDRIA DE A FI CAINE!!!
asta trebuia sa fie in mintea oricarui jucator care intra in teren cu un tricou cu emblema clubului dinamo in piept si nu mai exista acest top…
oricum d c nu e nastase p locul1? e adevarat k de la jucatori ca niculescu,munteanu,pulhac aveam alte asteptari dar nu cred k ei sunt cei mai slabi din turul asta…
si zicu d c e in top dk a jucat doar 3 meciuri?
Niculescu e cel mai bun atacant din Liga 1 atunci cand e in forma. Din pacate in aceasta toamna e-a dezamagit dar iegzista o explicatie : a fost accidentat si se vede ca nu e pregatit cum trebuie. De aici i se trage si lui si lui Munteanu care a pierdut cam toata pregatirea din vara (2 luni accidentat atunci).
Cu o pregatire de iarna foarte buna cred ca Niculescu poate sa fie golgeterul de anul trecut.
Niculescu trebuie sa isi schimbe nu numai filosofia despre fotbal, dar si filosofia despre viata. Pana acum a trait numai din talent,dar acum nu mai este suficient. Niculescu daca vrea sa mai joace fotbal la nivel inalt trebuie sa duca o viata sportiva cu tot ce presupune:antrenamente,recuperare,odihna,medicamentatie,alimentatie,etc. Sa se concentreze pe fotbal.
Eu personal cred ca mai poate sa mai arate multe in fotbal. El conteaza si pe dragostea fanilor,chiar daca l-au votat in acest top.
De Oprita nu mai este nimic de zis. Eu am impresia ca ataca fanionul de la coltul terenului,nu poarta.
Munteanu a spus dupa meciul de la Iasi din campionatul trecut(cand Dinamo a devenit matematic campioana): “E timpul sa intram in vacanta. Sa stam mai mult cu familile noastre.”(am citat aproximativ)
Parca nu s-a mai intors din vacanta aia…
Zicu ar trebui trecut la rubrica marile regrete sau marile ghinioane.
Nastase este o deceptie “europeana”.
Gali una “locala”.
Stoican este un caz medical.
Goian seamana cu domnitorii fanarioti, ca numai aia aveau mai multe domnii(el are “numai” patru veniri la Dinamo).
Gvosdenovici si Fernandes au facut turism.
Pulhac a castigat concursul “barbatul lui Miss Bikini”.
cum poate fi frate Zicu in top?si mai e ceva si eu il injur pe Niculescu si cateodata ma gandesc ca ar fi cazul sa plece,da apoi ma gandesc cum a refuzat Rapidu desi samsarau aproape il obliga sa mearga acolo si cum a venit la noi pt un banner si park nu mai imi vine sa il injur asa mult…
Cred ca in acest top au votat ciorile si spurcaþii care inca n-au uitat de golurile primite in vara de la Niculescu, ca mie altfel mie mi-e greu sa cred ca vreun dinamovist l-ar fi votat in acest top al rusinii pe Niculescu.
Eu sunt dinamovist de la 7 ani, cred ca am mai multi ani de dinamovism decât ai tu de viata dar,
desi n-am votat, mi se pare clar ca Niculescu este deceptia turului. Ce vrei acum, sa neg evidenta?
Nu mai comentez si faptul cxa multi dinamovisti il faceau indolent pe Cristea ( si cam aveau dreptate…) dar a iesit pe primul loc…
Clau-gol a dat nici mai mult nici mai putin decât 2 GOLURI…daca vorbeam de Moti, ok, mergea.
Când ma refer la deceptie, ma astept si la ce valoare are jucatorul si la ce vad la el pe teren…
Sa-l declaram deceptia anului pe Chiacu, sau pe Goian?
Sa fim seriosi….
Deceptia anului: CONDUCEREA LUI DINAMO! Ce dracu' nu pricepeti ca tot raul de acolo vine?Aceeasi jucatori faceau legea in campionat anul trecut,de ce sa-l injuram pe Clau,Danciu sau mai stiu eu cine?Normal ca nu aveau ce sa caute Oprita,Bostina,Stoican sau Zenga,dar cine i-a adus ?Nu CONDUCEREA NOASTRA GLORIOASA? Pana nu scapam de hotii din conducere nu avem nici-o sansa.
Laur,tata,una e deceptia anului la care ai dreptate,Niculescu s-ar incadra de minune si cu totul alta este apelativul de cel mai slab jucator!!!Aici,Oprita are de departe primele 3 locuri…
Iar in articol se refera la cel mai bun si cel mai slab jucator….
Ati ajuns sa-i stabiliti alimentatia lui Niculescu poate poate o reveni la forma din primavara…Unii dintre voi sinteti chiar penibili….
Omul nu e in forma si cu asta basta…O sa-si revina aveti rabdare…
Luka mama,
Yo iti zic doar de titlu, c-o fi slab, gras sau vegetarian, asta-i alta manevra:
''Deceptiile primei jumatati de sezon 2007/2008''
La cel mai slab jucator l-as numi pe Ionel Ganea, e firav, n-are vâna, muschiuleþi lipsa.
La faza cu opariþa nu te contrazic, e bun, e de viitor, stie porcica in ce-a investit.
De Vojka se mai aude ceva?
Da ma titlul asa e dar imediat dupa zice clar articolul ca-i vb. de cel mai slab si cel mai bun…Basca faptul ca si-a furat-o de la un arbitru tare-n brand(ganea).
eu zic k de cand s-a insurat niculescu nu mai e om…..parerea mea diana tata e de vina
noi suporteri DINAMOVISTI din pacate cred k ne doare cel mai tare de aceste deceptii ale jucatorilor nostri! doar 1 maxim 2 exceptii d mai sus se simt vinovati&le pare nespus de rau k au ajuns in acesta situatie!excluzandul p zicu care nu stiu ce cauta in acest top?!?oricum ati uitat jucatori ca izvoranu, stoican, galliquio si chiar ganea care in trecut ne_a privat de un titlu! ''vrem sa ne demonstrati…inbirea ce-o purtati…pentru istorie si culori… va vrem invingatori''
irlandezu
Alimentatia conteaza la fotbalisti. Marile cluburi stabilesc cesa manance fotbalistii,ce alimente sunt interzise. Chiar in deplasari merg cu bucatari proprii. Amanuntele conteaza la nivelul la care a ajuns fotbalul.
Fotbalisti romani longevivi au dus si o viata sportiva: Boloni,Dorinel Munteanu,Gica Popescu. Ultimul explica ca si acum urmeaza o anumita dieta si evita unele alimente. Nu mai este fotbalul de pe timpul lui Dobrin cand totul se reducea la talent.
La Niculescu nu este vorba numai de alimentatie,dar este greoi si se vad cu ochiul liber kilogramele in plus. Pe fondul asta apar si accidentarile.
PS. Admit ca poate nu am dreptate, dar pe viitor te rog sa eviti catalogari gen “penibili”.
pai da asa unii sint penibili…adica ii facem noi programul lui Niculescu????
Era Claudiu mai slab cind in primavara dadea 2 goluri stelei si 4 rapidului?????
Daca era si acum in forma va mai interesa programul lui de dormit,de sex,de mincat, s.a.m.d??????Aiurea….
Si de unde stii tu ce fel de viata duce Claudiu?????
POPORUL ROMAN ATOATESTIUTOR!!!!Vai de capul nostru!!!
Dupa parerea mea zicu nu are ce cauta in acest clasament, iar pulhac trebuia pus undeva mai la coada clasamentului (totusi, nu se poate compara cu Galliquio, Stoican, Ivan Gvozdenovici si Mariano Fernandez)
Felicitari pentru evolutiile din tur pentru: lobont, moti, radu, ropotan, cristea.
Daca in iarna isi vor reveni jucatori precum zicu (accidentat),pulhac, danciulescu si vom aduce fundas dreapta, un mijlocas tehnic si un varf percutant (nu dau nume) cred ca avem sanse chiar si la titlu.
cfr-ul nu va mai avea aceleasi evolutii si in retur …
ceilalti jucatori fie ca si-au facut datoria pentru dinamo (le multumim, ii pastram in suflet) si le dorim bafta in continuare, la alte echipe, fie ca nu au ce cauta la dinamo.
nu stiu cine poate face o cernere a acestora, din moment ce pana si dinu spune ca oprita trebuie tinut in continuare la dinamo …
pana atunci, “iarna e un sfetnic bun” … sa ne lingem ranile si sa ne adunam puterile pentru la primavara
forþa dinamo
sondaj tampit!daca niculescu e mai slab ca goian,blay,galliquio,bratu sau pulhac io o sa umblu in puþa goala prin tribune de acum incolo!
iar zicu de ce e deceptie ca l-a lovit ala? 
Cu exceptia Zicu cred ca topul e foarte corect. E ciudat cum a reuzit Zicu sa adune atatea voturi negative jucand atat de putin. Daca e sa facem un top al titularilor care ne-au dezamagit se pare ca ar fi urmatorul: 1.Cl.Niculescu, 2.C.Munteanu, 3 Fl.Bratu, 4, Cr.Pulhac. Ceilalti ar trebui toti trecuti la transferuri nereusite: 1.Oprita, 2.Galliquio, 3.Stoican, 4.Goian, 5.Gvozdenovici, 6. Fernadez, 7.Vali Nastase, 8.F.Fernades. Daca mai tinem seama de faptul ca nici Bostina, nici Chiacu si nici Zicu nu au prins in general primul 11 putem sa-i acordam lui Borcea nota 2 pentru transferurile facute. Vreau sa vad si topul celor pe care i-am admirat in aceasta toamna.
Comments are closed.