Gica Popescu ne-a oripilat. A doua oara dupa “performantele” demonstrate in Groapa pe final de cariera. El exprima fara nuante un fapt: multi dintre jucatorii nostri sunt oameni care au esuat in experientele lor externe. Este acest fapt rezultatul lipsei de valoare? De multe ori da, de mult mai multe ori este doar rezultatul modului in care echipele romanesti isi cresc jucatorii. Adica fara responsabilitati si fara standarde. Pentru multi dintre ei fotbalul este o distractie, nu o meserie care trebuie respectata. Iar cei mai multi dintre jucatorii de azi au crescut in anii ’90 visind la masini si top-modele si mai putin la driblingul lui Dumitrache, centrarile lui Pircalab, dirzenia fratilor Nunweiller sau inversunarea lui Dinu.
Gica Popescu greseste insa pentru ca argumentul sau nu are nuante. Un jucator refuzat poate fi uneori util echipei. Refuzatii Popescu si Hagi au facut istorie la Galatasaray. Refuzatul Henry a renascut la Arsenal. Refuzatul Cantona e acum un idol pe Old Trafford. Pastrind proportiile, “refuzatii” Lobont, Danciu, Bratu sunt Popestii, Hagii, Henry-ii nostri. Prezenta lor pe teren nu a fost niciodata incerta.
Dar Popescu are dramul sau de dreptate. Dinamo are o problema, nu legata de repatrierile in sine ci de proportiile lor. Si mai ales de calitatea lor. Repatrierea ar trebui sa fie o solutie. Ultima. La Dinamo, ea este panaceu. Este un substitut al lipsei de investitii si o disimulare a lipsei de management sportiv. Fara multe repatrieri si cu minime investitii logice, Dinamo putea evita episodul Lazio. Fara refuzati adusi pe post de lovituri de imagine, Dinamo nu avea volatilitatea lotului din ultimii ani si nici valoarea sa incerta.
Si totusi, marea problema a vorbelor lui Popescu este chiar Popescu. Le-am fi acceptat, probabil senin, daca veneau de la Lucescu, Lupescu, Raducioiu sau de la sute de alti mari jucatori ai lui Dinamo carora le pasa. Suntem insa obligati sa le auzim de la prietenul celor care au devalizat clubul Dinamo prin comisioane nesimtite si off-shoruri olandeze. Zicu, Mitea, Stefan, Marica, Mutu sunt doar putine dintre valorile lui Dinamo jefuite de amicii lui Popescu cu acordul slugoilor din conducerea lui Dinamo. Fara valori si fara bani de investitii, Dinamo a trebuit sa se multumeasca si cu acesti refuzati. Dar nu era necesar sa ne-o spuna un domn care a incasat un comision de doua ori mai mare decit suma transferata echipei care-l vindea atunci pe inca nerefuzatul Bratu.
foarte bine punctat razvane!cand au plecat in strainatate acei “refuzati” de care vorbeste baciu,nu cred ca avea aceeasi opinie despre ei,in urma comisioanelor pe care le-a luat de pe urma lor
asa ca baciule ciocu mic , ca nu esti decat un infractor care vrea sa-si acopere mizeriile facute impreuna cu porcimea si fekalimea!ia de aici… _I_
perfect de acord .
acest gica popescu,cu nasul cârn,bube pe fatza,craniu iesit prin piele si peruca in cap,face o mare greseala prin acuzatiile lui,revenirea lui :
–Lobont la dinamo a crescut nivelul campionatului(fiind cel mai bun portar de 2 ani incoace in liga 1 in galele prostsport,gașca slugilor proaste,fanatik,frf,etc) ,a asigurat si poarta lui dinamo care sa chinuit in ultimi ani cu portari ca Gaev,Matache,etc. a revenit la nationala dupa ce iesise din vederea selectionerului pizdurka(din cazua ca freca banca de rezerve la ajax sau fiorentina) care il pusese pe coman in poarta.
–Tamas este un titular incontestabil la nationala romaniei de ani buni , iar de cand a plecat din rusia , la celta vigo si la auxxere a jucat la fel de des precum a jucat izvoranu la dinamo.La Dinamo fiind un titular incontestabil si un lider.
–Marius Niculae a fost si el la europene impreuna cu Tamas,a facut un retur de campionat foarte bun la Inverness unde a dat vreo 10 goluri.
ASADAR NU VAD DE CE DINAMO AR FI UN PAS IN URMA PENTRU NISTE JUCATORI CA LOBONT,NICULAE,TAMAS,MOTI,NICULESCU,ETC. DACA NU TE ADAPTEZI AFARA SAU AI NISTE ADVERSARI PE POST FOARTE PUTERNICI [precum a avut Lobont la ajax pe Stekelenburg sau la fiorentina pe Frey],etc,de ce sa nu alegi pe Dinamo unde ai avantaju sa iti mai treci in cont un campionat,o cupa sau o prezenta obligatorie in cupa uefa sa champions league si mai ales sa fi si titular incontestabil asa cum e Lobont,Tamas,etc…
popescu uita ca si el dupa 30 de ani tot un refuzat a fost, uita faptul ca nu si-a terminat cariera intr-o mare glorie, dimpotriva a revenit in tara chiar la Dinamo si mai jucat la super echipe gen Lecce si parca prin germania ceva…. Este adevarat totusi ca niculescu nu a facut mare brnaza pe la genoa,duisburg sau omonia dar este un dintre cei mai importanti marcatori ai tarii si nu merita sa fie jignit asa, chiar si de popescu sau oricare altul
Declaratia asta face parte din traditia de a spune oricine si orice fara a fi in masura sa vorbeasca. Ca sa judeci un lucru sau alti oameni trebuie sa fii in masura sa vorbesti. Ca judecator al oamenilor si lucrurilor trebuie sa ai o autoritate morala si cumva sa fii deasupra celor judecate, fapt care ar conferi impartialitate. Dar in cazul de fata numai despre asta nu poate fi vorba. Acest popescu uita ca la finalul carierei a fost atat de expirat incat nici macar imaginea construita de-a lungul timpului nu l-a mai tinut la Dinamo. Atat de prost juca incat spectatorii il fluierau. Atat de expirat era incat cel mai prost fundas central al nostru de pana acum a jucat mai bine decat el. Cred ca pentru Dinamo el a insemnat cel mai slab fundas central. Deci nu cred ca un refuzat are autoritatea de a judeca. Daca are dreptate sau nu asta e alta poveste si aici trebuie sa se pronunte altii si nicidecum el. El poate cel mult sa regrete ca nu s-a putut ridica nici macar la nivelul unui refuzat
un olten imputit si frustrat ……prin anii 90 hagi s a pisat in ghetele lui dupa meciul cistigat de noi cu 1-0 cu bulgarii gol acest kirnat cu nume de sluga, si a plecat plingind sa ii spuna lui camataru cea patit ..marele fundas pe care sa pisat si gurita in meciul cu otelul ai uitat jepila? la comisioane nu erau rebuturi? sper sa va dovedeasca pe toti si ..la jilava cu voi …..daca nu iti mai aduci aminte spetza cu Hagi intreabal pe lacatus(fiu de boschetar)ca si el te acertat ca ai dat gol..FMM
O singura cauza pentru care popescu a putut face aceste declaratii: Dinamo nu e club de talia Manchester, Barcelona, Liverpool, Bayern, etc asa cum ar fi meritat sa fie. Atata timp cat clubul este condus de bisnitari (la propriu), de oameni care au terminat liceul la fara frecventa la 27 de ani si la un liceu forestier din Bistrita vom da ocazia (la propriu) sa fim contestati tot timpul.
Cuvantul “rebut” e injositor cand vorbesti de un om, Gica Popescu a fost lipsit de politete.
Dar, din pacate, are dreptate pe fond. Jucatorii care s-au plimbat pe la Duisburg, Nicosia, Mainz, Iverness nu au cum sa faca fata in Liga Campionilor.
Bun articol. Ai pus punctul pe “i”.
Comments are closed.