Domnul preşedinte, Nicolae Badea, s-a desolidarizat de suporterii violenţi, printr-un comunicat oficial. Pe bună dreptate. Cei care l-au atacat pentru asta să spună cum cred ei că preşedintele lui Dinamo şi-ar putea permite să aibă o altă poziţie? Asta ar mai lipsi acum, ca adversarii noştri să poată pretinde că la Dinamo violenţa este îngăduită şi încurajată de însăşi conducerea clubului! Eu cred că prin comunicatul semnat de preşedinte, conducătorii au încercat tocmai să relaxeze încrîncenarea iscată împotriva lui Dinamo de violenţele suporterilor certaţi cu legea şi să prevină, pe cît posibil, consecinţe disciplinare severe la adresa echipei.
Nu împărtăşesc, însă, opinia că Dinamo ar trebui să fie exilată din Bucureşti. Iată, actele de violenţă ale suporterilor noştri, mă rog, ale unei mici părţi a lor, s-au cam petrecut în provincie şi nu acasă! La noi, alţii au făcut dezordini, dar, fireşte, tot noi am fost suspendaţi. Că, aşa e-n tenis, vorba lui Caragiu. Eu cred că nu echipa trebuie exilată, nu stadionul trebuie suspendat, fiindcă ar fi nedrept şi incorect aşa, ci suporterii violenţi.
Propunerea mea este ca indivizii şi grupurile a căror violenţă la meciuri a fost dovedită să nu mai aibă acces pe stadion o perioadă determinată în raport cu gravitatea faptelor comise. Pe perioada suspendării, vinovaţii să nu mai poată intra pe nici un stadion pe care joacă echipa, nici în Bucureşti, nici în provincie, iar, în Bucureşti cel puţin, sectorul de tribună (peluză) în care grupurile respective iau loc de obicei, să fie închise de forţele de ordine şi să rămînă vizibil goale.
Desigur, rămîne galeriei, grupurilor sale componente, datoria faţă interesele echipei şi clubului şi faţă de propriile interese de siguranţă să anticipeze, să prevină şi să dejoace actele şi acţiunile provocatoare la adresa suporterilor dinamovişti, în orice caz să nu răspundă cu fapte de violenţă în asemenea situaţii şi, deopotrivă, să se conformeze disciplinar cerinţelor şi indicaţiilor exprese venite din partea jandarmilor şi agenţilor celorlalte forţe de ordine prezente pe stadioane şi în zona acestora.
(OPINIILE Ã…ŞI MODALITATEA STILISTICÄ‚ PE CARE ARTICOLUL LE CONÅ¢INE ÎMI APARÅ¢IN Ã…ŞI ELE NU REPREZINTÄ‚ Ã…ŞI PUNCTELE DE VEDERE ALE SITE-ULUI DINAMOMANIA).
Usor de spus, greu de facut!!
)…dar nu m-am simtit niciodata provocat.
Eu nu cred o iota din partea cu provocarea suporterilor. Cum vine asta? Suporterii aia sunt lei in cusca? Iei un bat, ii zgandari si gata scanadalul? Hai sa fim seriosi!!! Am fost si eu la meciuri( atat cat am putut, ca sunt provincial), dar nu am facut niciodata scandal. Am cantat, am strigat, am injurat ( c-asa-i in tenis
Uite, Nicu… sa iti spun ceva. Nu ascund faptul ca am fost la un meci Rapid-PSG.Am multi amici rapidisti, craioveni etc. M-au primit in galerie stiind ca sunt dinamovist. Nu mi-a zis nimeni nimic. Si dintre oamenii astia, 2-3 insi cat casa mi-au zis urmatoarele:
-Stii cine face scandal pe stadion? Ii stii de departe. Pustani opariti, cu fular pe fata, cu piercing-uri si tatuaje si muuulta apa in cap. Astia sunt scandalagii.
Cred ca asta se aplica si in cazul Dinamo!!! Primul raspunzator e seful de galerie. el ar trebui sa faca ordine. nu poate? sa vina alt sef de galerie.simplu!!nu?
Si sa nu uit!!
)
FELICITARI echipei DinamoMania ptr interviul cu Tete Moraru.( vad ca imi ascultati doleantele). Sper sa fie primul dintr-o serie luuunga
Astept si un interviu cu Mateo si Cami.
Scorsese
Nu crezi o iotã?! E dreptul tãu. Îþi spun aºa: în ultimii 2-3 ani, Steaua nu a obþinut pe teren nici 50 la sutã din victoriile sale. ªtii cît a fost dispus nababul ei sã cheltuie pt. obþinerea calificãrii de la Sevilla, de acum 2 ani, 3-0 cu Betis, dupã 0-0 acasã? 3 mil.
O sursã francezã spune azi cã ºi victoria de asearã, de la Lubin, ar fi fost tranzacþionatã (pare verosimil, zic eu, ca deplasarea GB-ului în… Austria, luna trecutã ºi transferul… polonezului Golansky în Ghencea sã fi fost monitorizate discret ºi atent de niºte oameni deloc insensibili la chestiuni de acest gen). ªi, dupã circul cu Ceahlãul, urmeazã meciul de la Constanþa… Vreau sã spun cã Dinamo nu poate fi opritã de Steaua decît prin… mãsuri disciplinare. Chiar dacã se prezumã cã Dinamo poate pierde 2-3 jocuri pe tur, calculele estimative raþionale demonstreazã cã nici în condiþiile astea Steaua nu are forþa sã o depãºeascã în clasament. E, de aici intervine rolul lui “capo di tuti capi”. Revin.
Scorsese
Acestea sînt deci interesele. Sã nu uitãm: 1.ÃŽn joc sînt cel puþin 10 mil. prin obþinerea titlului. 2.Anul 2008 e an politic, electoral. 3.Anul 2009 idem. 4.Titlul de la varã oferã perspectiva triplãrii sumei pînã la finele lui 2009. 5.Banii estimaþi a fi aduºi de Steaua pot acoperi lesne(finanþa, cumpãra dacã vrei) poziþii politice în stat dintre cele mai înalte. Fireºte, nu pt. tata, nu pt. tatã-tãu… 6.ETC. Oare, sîntem toþi orbi, prietene? Chiar nu vedem, chiar nu înþelegem ce se întîmplã? NIMIC MAI ÃŽN INTERESUL ROMÂNILOR DECÃŽT CA STEAUA SÃ NU IA ÃŽN URMÃTORII 2 ANI CAMPIONATUL!!!
Despre vinovãþia suporterilor noºtri vezi, te rog, postãrile mele de la textul “Dupã Buzãu…”, dar ºi de la celãlalt text. Vei vedea cã rezonãm, în parte.
Am fost, în primãvarã pe Rocar la Rocar-DinamoII (2-2). Galeria lor, ne-a înjurat continuu. Dãnilescu s-a înroºit de nervi ºi la pauzã a plecat. Eu eram cu alþi 2. La golurile noastre am jubilat. Am fost huiduiþi ºi huliþi. Am tãcut…
Stim cu totii foarte bine cum castiga Steaua campionate. Sunt deja celebre episoadele cu genti cu bani, jucatori transferati de la oponente etc.Doar puscaria il poate opri pe mafiotul Becali( a se vedea aici tot clanul Becali).
Dar, imi reiau ideea. De ce suporterii nostri raspund? Si eu am fost injurat pe stadion, dar nu am sarit sa lovesc pe nimeni. Asta este doar o scuza ieftina.Pe imagini se vad clar huliganii care lovesc cativa jandarmi. Restul jandarmilor erau in partea opusa gardului si loveau in acesta cu bastoanele.
Nu este si Steaua suspendata? asta este iarasi o scuza: toti ziaristii tin cu Steaua si toti membrii FRF iau masuri impotriva lui Dinamo.
NU, domnilor!
Masurile s-au luat impotriva unor echipe ca Delta Tulcea, Sportul Studentesc, FC National etc.
E adevarat ca miza e imensa. Dar nu imi spune, Nicu, cum ca Becali e singurul care face mismasuri cu banii astia. Cum au scapat Turcu si Borcea de inchisoare? Revin
Cum isi permite Borcea sa dea interviuri in presa centrala in care sa redea fatis modul in care facea specula cu butelii? Mai si spune ca a castigat cat un jucator din Champions Leauge!
Un caz asemanator este si Turcu. Doar ca el a fost silit sa vina la Dinamo.
Sunt dinamovist de cand ma stiu, dar asemenea oameni aduc rusine clubului. Sunt cea mai mare pata din toata istoria noastra. Peste ani si ani, vor fi recunoscuti doar ca niste ''fanarioti”.
Dar sa revin la problema suporterilor.
Cand te stii cu musca pe caciula, nu te repezi sa bati un politai. Indiferent de ce o fi zis ala.
Atata vreme cat cluburile mari din Bucuresti au fost suspendate “in grup” de cele mai multe ori, nu pot sa cred ca ne sapa cineva.
Si vrei sa iti mai spun ceva? La meciul cu Heerenven. Jucam prima oara in grupe, eram mandri, am mers la meci sa cantam si sa incurajam baietii lui Ando. Si acolo, seful de galerie da tonul la ''Obladi, oblada''…Mai mare rusinea, domnilor!
Ar trebui sa cautam solutii, nu scuze pentru huliganism!!!
Si mai spun ceva, si cu asta inchei:
-De suporteri din astia pana la 0-1 sau 0-2, sunt satul. Ei sunt suporteri doar cand bate echipa, nu si cand e invinsa.(personal, cred ca avem nevoie de o infrangere crunta, una la scor mare, in asa fel incat sa le vina la toti mintea la cap si sa coboare din sferele fals de inalte in care sunt acum).
Cand iei ca model o galerie din Italia sau Anglia, ia intai coregrafia ei, nu modelele negative.
“scorsese
Sînt de acord cu tine, mai ales în ce priveºte reacþia la provocãri. Am spus în mai multe locuri pe aici ºi nu mai repet acum. Eu, frate, am fost prima datã pe Dinamo în 1971, mi se pare cã la un meci cu CFR Timiºoara (2-0), dar fusesem în '70 la un Rapid-UTA, pe “Republicii”, dus de un vãr de-al meu. Ei, am vrut sã spun cã am vãzut multe ºi multe mi-au auzit urechile în atîþia ani (nu-i vorbã, era ºi altã epocã, mã rog). Am stat ani de zile în galerie. Dar, indiferent ce se întîmpla, eu unul nu am reacþionat, nu violent, mãcar cu o înjurãturã, mã crezi? Cum s-o fac? De faþã cu atîta lume, de faþã cu atîtea fete, copii, oameni în vîrstã? Sã dãm noi în alþii sau sã ne bãtem cu m iliþienii? ªi erau 5-6 la o poartã, 5-6 la intrarea în peluzã, 2-3 colo ºi atît. Dar, nici nu ne trecea prin cap, mãcar, sã sãrim la bãtaie. Practic, nu ºtiam cã existã. Dacã un miliþean ne zicea ia-o pe acolo, pe-acolo o luam, ce-avea? El de ce era pus acolo? Revin.
Atunci, galeria adversã îºi susþinea echipa ºi noi pe a noastrã fãrã sã ne înjurãm în halul de azi. Noi o susþineam pe-a noastrã, ei pe a lor. La final, ne vedeam de drum, n-aveam nimic unii cu alþii. Plecam cu aceleaºi tramvaie spre case! Vezi, “cuplajele” de pe “23 August”. Sigur, ºi atunci ne respectam sectoarele, ca ºi azi. Nu mergeam la steliºti, ca sã strig cu Dinamo sau sã mã dau peste cap la gol. Ar fi fost un afront la adresa adversarilor ºi atunci. Dar, asta în galerii. ÃŽn restul stadionului nu conta lîngã cine stai. Era “intrarea generalã”, acelaºi preþ pe bilete. Strigai cu cine vrei, nu avea nimeni nimic cu tine. Nu sãrea nimeni la gîtul tãu, nu te scuipa, nu te înjura. Azi, uite ce se întîmplã. De asta am ºi dat exemplul cu Rocar. La un meci de Divizia C! Iar eu, nu mai eram chiar un tinerel sã fiu scuipat ºi mãscãrit cã m-am bucurat la golul lui Dinamo. Cicã “pleacã-n aia mã-tii de aici”!. Pãi de ce, dacã meciul aici se joacã? Eram vreo 3-4 inºi. Sã fi sãrit la bãtaie?!
N-am vazut nici un jucator suspendat pentru gesturi obscene sau incitante la adresa suporterilor echipei adverse….
N-am vazut nici un club penalizat cu suspendarea terenului pentru declaratiile razboinice si provocatoare ale conducatorilor…
Oare nimeni nu isi da seama ca violenta din tribune e de cel mai multe ori “aprinsa” de conducatori, arbitrii si jucatori?
Aºa e, Rãzvan. Aº adãuga, la loc de frunte, presa. Mai exact, parte a ei sau a ziariºtilor. Sã fim drepþi, însã. Nici cei din peluze nu sînt toþi oameni civilizaþi. Iar unii, chiar ar merita sã ajungã în faþa instanþei. Sînt penali, cum se zice. ªi de-ai ºti cît de rãu în pare cã ºi dinamoviºti de-ai noºtri se numãrã printre ei…
Mah forumistilor habar nu aveti ce inseamna sa fii ultras la Dinamo …habar n-aveti de disputa nord-sud , sunteti pe dos pentru ei viata lor e Dinamo sambata e meci de miercuri il pregatesc (unii
) bani ,banere , coregrafie , pe ici pe colo o torta ca deh te cauta jandarmu la chiloti ..si multe altele si daca vrei diferenta eu stau in crangasi am prt rapidisti da TOATA lumea stie un sIngur lucru suporterii lui Dinamo “acei cainii ultras “cam pana in 500 sunt cei mai scoliti si cu o mentalitate pur vestica in fenomenul ultras …iar acum cu bataile sa va explic ….furia ce zace in om explodeaza la meci iar imbinata cu putin alcool de week-end tot sare unu iar daca unu cade in ghearele jandermeriei cum sa stea brigada sa se uite …sunteti departe de ei cu mult asa ca va rog da va rog nu -i judecati ca fara ei credeti-ma ca am fi doar 10.ooo de caini si atat nu 10.ooo de caini (cea ma frumoasa galerie ….sau cea mai violenta ) e fenomenul de haita ! ca de aia suntem caini!
@The End
, dar ar fi nepotrivit acum sã mai ocup locul unuia dintre voi. Dar, poate dacã m-ai urmãrit pe aici, v-am luat apãrarea fãrã probleme ºi v-o mai iau dacã e cazul. Acolo unde e ceva de apãrat, sigur. Eu sînt convins cã, oricît de “rãi” vreþi sã fiþi, dreptul la apãrare îl aveþi. ÃŽn felul vostru, sînteþi frumoºi, sînteþi spectaculoºi, faceþi sarea ºi piperul spectacolului tribunelor. Dar, The End, pt numele lui Dumnezeu, RENUNÞAÞI FRATE LA VIOLENÞE, NU MAI SÃRIÞI LA BÃTAIE!fIÞI VOI ÃŽNªIVÃ FÃRÃ ACTE HULIGANICE. FIÞI INTELIGENÞI, FRATE, CÃ AVE, MULÞI DUªMANI CARE NE VOR SUSPENDAÞI ªI DEPUNCTAÞI, CE-ASTA VÃ PROVOACÃ! Violenþa pumnului ºi a bîtei, asta vi se reproºeazã. VÃ ROG!
Nici un om de bunã credinþã nu va acuzã pt. indentitatea ºi convingerile “ultras”. Pentru cã e loc pt toatã lumea sub soare ºi pt cã fiecare are dreptul de a fi ceea ce crede ºi vrea sã fie. Eu am fost în galeria noastrã pe vremuri. Erau alte timpuri. Acum, nu sînt deloc bãtrîn, mai am oleacã pînã acolo
Repet apelul cã a apãrut cu greºeli. The End, pt numele lui Dumnezeu, RENUNÞAÞI FRATE LA VIOLENÞE, NU MAI SÃRIÞI LA BÃTAIE! FIÞI VOI ÎNªIVÃ FÃRÃ ACTE HULIGANICE. FIÞI INTELIGENÞI, FRATE, CÃ AVEM MULÞI DUªMANI CARE NE VOR SUSPENDAÞI ªI DEPUNCTAÞI, DE-ASTA VÃ PROVOACÃ! Violenþa pumnului ºi a bîtei, asta vi se reproºeazã. VÃ ROG!
Þi se pare cã e prea mult ce vã cer eu aici, þi se pare cã e atît de greu sã fiþi “rãi” ca niºte cîini, cum zici, dar sã nu faceþi scandal pe stadion? Altceva. De ce trebuie sã duceþi un rãzboi “nordul cu sudul”, cînd ºi unii ºi alþii aveþi aceeaºi cauzã, D I N A M O ? Cui foloseºte cã noi ne batem între noi, iar duºmanii noºtri sînt uniþi? Lui Dinamo în nici un caz! Sã nu înþelegi cã eu sînt cu “ei” sau cu “voi”. Pãcat cã nu avem o galerie unitã. ªtii cum se zice, dezbinã ºi stãpîneºte CINE TREBUIE SÃ NE STÃPÃŽNEASCÃ, The End, v-aþi gîndit vreodatã? De ce toleraþi asta? De ce nu faceþi pace ºi sã vã uniþi? AR MURI DUªMANII NOªTRI DE CIUDÃ! UNIREA FACE PUTEREA!
Comments are closed.