Anul trecut la Dinamo Rednic a innovat prin introducerea sistemului de rotatie a atacantilor. Niculescu, Danciulescu atacanti de valoare si cu personalitate si influenta mare in vestiar s-au vazut nevoiti sa traga tare la antrenamente si sa dea totul pe teren cand au fost introdusi in primu 11. Sigur, n-au fost multumiti, au strimbat din nas, au facut comentarii acide, au vrut sa plece de la echipa, dar pana la urma le-a folosit si lor rotatia: i-a facut mai muncitori, mai concentrati, mai utili echipei si i-a ferit de accidentari..
Prin rotatie, Rednic a mai obtinut ceva: a demonstrat ca la Dinamo ca sa fi titular trebuie s-o meriti, indiferent ca numele tau este Danciulescu sau Niculescu, ca esti golgeterul campionatului si capitanul echipei.? Este clar ca N&D au trebuit sa traga de ei sa fie titulari a fost si un exemplu foarte bun pentru restul lotului si-n special pentru tinerii fotbalisti.
In meciurile disputate in acest inceput de sezon, se pare ca Rednic a incercat sa-si multumeasca toate vedetele din lot, in loc sa incerce sa controleze vestiarul si starea de automultumire ce s-a instaurat dupa castigarea campionatului si a meciului din Ghencea pe intreg clubul de la Borcea si Turcu pana la Niculescu si Pulhac.
Dupa meciul cu Rapidul din Supercupa, ne este clar ca Niculescu, Danciulescu, Bratu, Zicu si Fernandez nu pot juca toti in acelasi timp in primul 11. Fotbalul in care se juca cu 4-5 atacanti era cel din anii 50. Atunci Dinamo ii avea in atac pe Ozon, Neagu, Suru sau Ene I, care trageau in medie 30 de suturi la poarta pe meci in fata unor aparari visatoare. Vremurile acelea ale fotbalului spectacol si naiv sunt de mult apuse. Astazi, fotbalul este agresiv, cu pressing, cu echipa scurta.
Tocmai de aceea, Rednic ar trebui sa redescopere ceea ce chiar el insusi a inventat anul trecut la Dinamo, rotatia atacantilor. Aceasta se poate face si-n functie de natura adversarului si a modului de desfasurare a meciului:
Danciulescu se descurca mai bine decat Bratu in fata unei aparari aglomerate, dar Bratu e mai bun pe contraatac decat Danciu sau Niculescu.
Cat il priveste pe Zicu, este clar ca acesta nu poate juca in acelasi timp cu Fernandez in echipa. Nu de alta, dar nici unul dintre ei nu face pressing si acelasi tendinta de a incetini jocul iar Zicu nu este in nici un caz jucator de banda, el mereu intrand cu mingea de pe stanga spre centru, aglomerand jocul spre centru in loc sa-l desfaca pe margini.
O rotatie intre Niculescu, Danciulescu si Bratu pentru cele 2 posturi din atac si intre Zicu si Fernandez pentru cel de coordonator de joc, ar fi dupa parerea mea foarte utila lui Dinamo. Suntem curiosi sa aflam daca in urmatoarele meciuri aceasta este si parerea lui Rednic.
4-5 atacanti in teren, care nu fac pressing, nu fac recuperari si totusi rapidul a stat cu fundu'-n poarta 3/4 din meci si au avut o ocazie jumate. Golul dat de ei nu a fost in urma vreunei faze indelung studiate ci pur si simplu ghinion. Daca Pulhac inscria acum discutam altceva. Articolul tau e gandit, pertinent, la obiect. Se cunoaste ca gandesti pozitiv. La Aurelian deranjul a fost veninul din cuvinte. Exista conceptul de “critica constructiva”, ar trebui folosit mai des (nu la tine fac referire). Felicitari pt. analiza facuta.
Lobby
Blay (din pacate) Moti rADU Pulhac
Fernandes Marga Cristea BRatu
Zicu Niculescu
cipin85, Fernades nu poate juca mijlocas dreapta….
prea multi atacanti introduce rednic in teren si cand intra toti se cred mari vedete si nu fac presing nu prea alearga nu codoara la mijloc sa-si ia mingi, iar daca primesc mingea si scapa singuri cu portarul advers inloc sa-l execute cu mult sage rece asteapta ca portarul sa se apropie de ei pentru a cadea in careu si a cersi lovituri de la 11 (ex: Clau in supercupa cu rapid) dar nu primesc decat cartonase calbene pt simulare. Cat despre N&D se vede ca au imbatranit insa un pariu castigat ar putea fi Florin Bratu daca ar juca mai mult ca varf. Rednic ar tebui sa aiba mai multa autoritate cu jucatorii si sa taie in carne vie fara a tine cont de prefereatii actionarilor pentru ca daca nu ar fi rezultate rednic ar fi primul carea ar pleca asa ca trebuie sa-si ia toate masurile de siguranta pentru a se intampla asa ceva.
forever:
Nu cred si sper ca Rednic nu este atat de fraier incat sa creada ca formula aia de echipa din prima etapa o poate alinia intr-un meci oficial. Orice echipa buna de cupe europene va specula mijlocul inexistent si bulevardele de pe flancuri. Dinamo are nevoie de exact ceea ce cauta Rednic in iarna: 2 mijlocassi de banda foarte rapizi. Bratu e rapid dar numai din postura de atacant, ii e foarte greu sa faca ambele faze daramite sa mai participe la constructie (trebuie sa ai si valente de mijlocas, orice s-ar zice). Zicu a mai jucat mijlocas stanga in era Andone si dupa si o facea chiar foarte bine, parerea mea, o va putea face si de acum incolo. Ii trebuie putin timp ca sa se acomodeze.
Eu zic ca Fernandes e un jucator foarte bun pentru fotbalul de se joaca in divizia B sau C, e un migicar, foarte tehnic, insa la Dinamo cred ca avem nevoie pe postul ala de un mijlocas cu putere de patrundere, exploziv si foarte bun pasator, ceva in genul Matthaus (pastrand proportiile).
Si la meciul de azi s-a vazut ca problema principala e la mijloc. Mijlocasii sunt defazati si nu reusesc nici sa construiasca faze periculoase pentru adversari si nici nu se retrag la timp, generand spatii de speculat pentru atacantii adversi. Nici Zicu, nici Bratu, nici Fernandes, nici Cristea sau Catalin Munteanu nu exceleaza in faza defensiva. Apararea sta exclusiv pe umerii celor 4 fundasi si ai lui China sau Ropo. Si asta nu e bine! Putem s-o luam rau de tot! Avem nevoie de multa mai multa viteza la constructie si in plus cei doi atacanti ar trebui sa joace mai incisiv si sa castige mai multe mingi.
Comments are closed.