In meciul cu Ceahlaul, Dinamo a avut mai multi campioni in formula de start decat in partidele precedente si asta s-a vazut pe table de marcaj dar si in evolutia per ansamblu a echipei.
Sigur Cristea si N&D au luat caimacul prin golurile realizate, dar totusi trebuie sa remarcam si revenirile lui Pulhac si Munteanu. Banda stanga practic a dus greul, si aici trebuie remarcat revenirea lui Pulhac. Baiatul acesta se vede ca este o rotita foarte importanta in agrenajul lui Dinamo. Ara banda din stanga neincetat, urcarile sale punand presiune pe banda dreapta adversa dar si creaza viteza si superioatatea numerica atat necesara atacurile de atac ale lui Dinamo. Si-n aparere Pulhac a avut un rol important avand cateva interventii foarte reusite.
Pe partea celalta, cea dreapta, Rednic a inceput cu Blay si Oprita. Aici incep sa apara problemele lui Dinamo care pare schioapa intr-un picior. Oprita atat cat l-a tinut conditia fizica a jucat bine si a pus presiune pe partea sa pe aparatorii adversi. Parerea mea ca Oprita da un randament mai bun pe acest post decat in atac si este peste Chiacu sau Bratu pe postul de mijlocas dreapta. Daca si-ar pune si conditia fizica la punct, Oprita ar fi un castig pentru Dinamo. Problema mare este la ora actuala George Blay, care de la meci la meci pare mai nesigur si mai stingher. Centrarile nu-i ies iar in aparare pare a fi veriga slaba, zona sa fiind mereu speculata de atacantii si mijlocasii adversi, orice adversar cu ceva tehnica si viteza punandu-l in dificultate pe George. Din pacate, Stoican este inca accidentat…
La mijloc Dinamo s-a prezentat mai bine cu un Cristea darnic in efort atat in atac cat si-n aparare si un Ropotan entuziast in joc. Ropo creste de la meci la meci, are viteza, demarare de pe loc, dribling si chiar sut ii lipseste inca experienta care sa-i spuna cand poate sa urce in atac si cand nu, cand trebuie sa atace decisiv si cand doar sa blocheze prin jocul fara minge. Totusi aceasta este sansa sa si se pare ca o fructifica destul de bine.
In atac, cuplul N&D ne-a aratat inca o data de ce sunt cei mai buni atacanti din Romania. Marcheaza din orice pozitie si au in sange instictul de killer.
Pentru Roma, misiunea lui Rednic este una dificila deoarece Blay nu merge, iar mijlocasii de benzi Munteanu si Oprita desi mai buni decat orice alta varianta nu sunt inca 100% pusi la punct cu conditia fizica. Formatia din meciul cu Ceahlaul este una care se apropie la ora actuala de formula ideala. N-as forta intrarea lui Margaritescu care cred ca poate fi mai de folos la Bucuresti acolo unde va fi meciul decisiv, dar m-as baza pe campionii care anul trecut au defilat prin campionat. Ei cunosc jocul si au mentalitatea de invingatori. Bratu, Zicu, Chiacu si altii pot fi de ajutor dar nu din primul minut. Integrarea lor inca nu s-a produs, confirmand regula ca o echipa nu poate integra imediat mai mult de unul maxim doi jucatori.
Sa speram ca Mircea Rednic a invatat din meciurile cu Tottenham si Benfica, acolo unde a incercat sa scoata un egal in deplasare si s-a fript. Dinamo nu stie sa se apere si nici n-are jucatorii s-o faca, noi ne avand nici talia si nici un joc bun la fazele fixe. Dinamo este cea mai buna atunci cand joaca dezinvolt, punand presiune pe adversar, pasand si deschizand jocul pe benzile laterale. In plus, italienii de la Lazio care sunt in urma cu pregatirea, vor sti sa joace la un egal la Bucuresti. Sansa lui Dinamo sa se califice este sa castige la Roma sau sa faca un egal cu multe goluri. Speram ca Rednic sa fie inspirat iar campionii sai sa faca un meci mare pe Olimpico!
Eu am impresia ca exista un mic complot impotriva lui Blay. Sau, o parte rasista a galeriei, vrea sa ii faca probleme, probabil aceeasi care arunca cu banane in Daouda acum 2 ani. Cum poti sa te iei de Blay cand de omul asta nu a trecut nimeni la Piatra Neamt, si sa nu te iei de gafa lui Radu Stefan din meciul cu Vaslui? De ce sa fie Blay singurul vinovat la golul din supercupa cand Lobont ar fi trebuit sa iasa, Moti nu trebuia sa stea asa aproape de Radu Stefan, iar Ropotan ar fi trebuit sa blocheze centrarea lui Dica? Nu cumva e permanent scos baiatul asta vinovat pentru ca e un pic mai inchis la culoare? Eu doar am pus o intrebare…
Si as zice, in completare: din fericire, Stoican este inca accidentat. In meciul cu Besiktas a avut cateva interventii penibile, pe care nu le-am vazut niciodata la Blay. Era demn de Charlie Chaplin, a facut 2 jumatati de penalty in aceeasi faza si a faultat si mingea, noroc ca nu se da penalty pentru asta.
Nu are nimeni nimic cu culoarea pielii lui Blay. Spre exemplul, Ze Kalanga era unul dintre cei mai apreciati jucatori de catre suporteri, in general, si de galerie, in special. Dar nici nu putem sa inchidem ochii si sa nu observam gafe elementare meci de meci (zici ca nu a gresit la Piatra? iti pun la dispozitie meciul intreg si o sa vezi comicarii cu duiumul…pana si Borcea a spus ca a jucat slab). Mie mi se pare veriga slaba (la concurenta cu postul de mijlocas defensiv) din echipa si am emotii in privinta asta pentru meciul cu Lazio.
Cat despre meci. Obiectivul nostru nu trebuie sa fie acela de a nu primi gol, ci acela de a marca. Trebuie sa marcam neaparat la Roma.
Am vazut tot meciul. Numeste o faza la care a gresit, macar notabila…Blay nu e perfect, are insa 2 calitati la care nici un fundas din Romania nu il poate concura…1) In peste 9/10 situatii, cand pierde mingea, recupereaza….2) are un plasament extraordinar, cum putini jucatori am vazut sa aiba, chiar in campionate mai puternice. Ofensiv e slab, dar joaca simplu si pune pase precise, fie ele de 10-15 m…in tusa nu il depaseste nimeni, iar cand apar probleme pe partea lui centrala, acolo intotdeauna sunt 2 vinovati: el si fundasul central de langa el.
Plus ca mai e o mica smekerie…practic linia de fundasi a lui Dinamo nu este simetrica. Pulhac este deseori mai avansat si atunci toti ceilalti 3 fundasi se deplaseaza spre stanga…si atunci Blay pare ca lasa spatiu liber pe flanc. Insa asta este ceva premeditat, tine de tactica, nu e o lipsa de responsabilitate din partea lui.
Mie cel mai frica mi-e de titularizarea lui Zicu. La Piatra-Neamt, la Buzau si chiar cu Vasluiul a fost pocnitoare…exploda din 3 in 3 minute. Cred ca a pierdut 4/5 din mingile care au trecut pe la el. Faza cand a scapat singur cu portarul si a ajuns in tusa e de-a dreptul penibila…
robop ai dreptate!Blay e un jucator foarte bun si trebuie apreciat chiar daca e de culoare,ceea ce nu consider ca e ceva de urat la el.Si nu exista meci in care Blay sa nu fie titular,ceea ce e bine pentru el,pentru ca e un jucator foarte bun.Totusi,imi e dor de Ze Kalanga.Stie foarte bine fotbal!Era perfect pentru meciul cu Lazio!
Si eu cred ca Zicu nu e bine sa fie titular.Nu mai e acel “Zicu” pe care il stiam YO.E foarte incet la driblinguri,la pase si la suturile spre poarta.
-Nu cred ca problema este de a juca cu campionii sau cu cei nou veniti, important este sa avem in echipa jucatori care vor face 90 min (sau cat vor fi pe teren) presing ,recuperari cat mai multe si sa ajute apararea in orice moment !
A venit momentul sa eliminam si noi o ECHIPA , sa se vorbeasca si de noi in EUROPA !
HAI
Comments are closed.