In urma sondajului efectuat la initiativa lui Mihnea, a reiesit ca prima optiune in preferintele fanilor construirea unui stadion in parcul Dinamo.Personal am optat pentru varianta unui stadion construit pe un teren viran din Bucuresti,datorita spatiului mai mare si implicit posibilitatea construirii unui stadion nou, mai complex.Dar revenind la cerinta fanilor,aceasta se bate cap in cap cu anunturile actionarilor care se pare ca au abandonat definivit planul de a reconstrui arena din Stefan cel Mare. Importanta stadionului,(element strategic in planul Bucurestiului) a carui structura nu poate fi afectata, precum si investitiile mari de care ar avea nevoie un nou stadion sunt principalele motive care aparent blocheaza modernizarea stadionului nostru.
Insa si alte cluburi s-au aflat in situatia noastra si fara multi bani toti au reusit sa-si mareasca sau sa isi imbunateasca stadionul propiu. Principalele surse din care ar trebui sa se inspire ai nostri actionari sunt stadioanele din Italia. Aici exista mai multe cluburi sarace care ca si Dinamo au fost lasate cu cate un stadion cu pista de atletism. Solutia lor?Tribune de schelet metallic. Doua astfel de cluburi Siena(foto1,2) si Empoli(foto 3,4) au optat pentru noi tribune care sa fie contruite pe langa cele vechi in zone in care terenul era plat.Constructia acestora a avut loc in spatele pistei de atletism.Ca si stadioanele Artemio Franchi si Carlo Castella, arena Dinamo are tribune vechi construite din beton,dar si zone de teren plat pe care noi tribune ar putea fi montate.Aceste zone sunt fie in spatele tribunei 0 sau tribuna VIP cum este numita acum, in spatele peluzei 2 precum si in zona centrala de la tribuna a doua unde se afla in acest moment masa presei.
Ideea cea mai indrazneata a avut-o clubul Cagliari.(foto 5,6,7) Acestia au optat pentru tribune metalice montate direct pe pista de atletism. Astfel spectatorii erau mult mai aproape de gazon,lucru pe care si noi ni-l dorim de atata timp.Ar fi posibil asa ceva la Dinamo?Da pentru ca probele de atletism nu se intersecteaza cu activitatile echipei de fotbal dovada constructiile din care se arunca cu ciocanul,care sunt montate in fiecare vara pe Dinamo si scoase cand incepe campionatul de fotbal.De asemenea, aceste structuri nu ar deterioara pista si ar putea fi scoase atunci cand competitiile de atletism incep. O astfel de tribuna nu este mai grea decat o scena sau o tribuna montata la un concert.Daca dupa un concert gazonul este foarte putin afectat, este clar ca unui material mai puternic decat gazonul,cum este cel al pistei de atletism nu i s-ar putea intampla nimic.De altfel exemplul Cagliari vorbeste de la sine
Au fost voci care doreau mutarea echipei pe stadionul Florea Dumitrache.Multi insa se indoiesc de spatial necesar montarii unor tribune pe micuta arena a echipei Dinamo 2. Din nou Italia ne ofera exemple prin stadionul Pierluigi Penzo(foto 8) din Venetia. Inconjurat de ape(ca orice cladire din Venetia) acest stadion a trebuit construit intr-un spatiu cat mai restrans.Prin ridicarea unor tribune metalice cu un unghi cat mai ridicat,italienii au putut realiza un stadion intr-un spatiu similar celui in care se situeaza stadionul Florea Dumitrache. In privinta licentierii unui stadion cu astfel de tribune realizate pe schelet metalic, din moment ce ele sunt permise in Italia nu cred ca ar fi probleme sa fe admise si in Romania
In ipoteza fericita in care cei de la clubul sportiv vor abandona pista de atletism (lucru care s-ar putea intampla abia cand aceasta se va deteriora si o noua investitie ar fi considerata de prisos) s-ar putea apela la metoda cea mai folosita de cluburile de fotbal pentru a mari un stadion.Scoaterea pistei,cobororea nivelului terenului de joc,si construirea in spatiul ramas a unor noi tribune. Aceasta metoda a fost folosita in Germania de Werder Bremen,in Spania de Barcelona pe al ei Nou Camp,in Portugalia pe fostul stadion al lui FC Porto Das Antas.De asemenea Juventus aplica aceeasi strategie pe vechiul Delle Alpi, noul stadion urmand a avea tribune in locul fostei piste. Si Atletico Madrid adopta acelasi model pe stadionul municipal din Madrid urmand sa abandoneze in cativa ani stadionul Vicente Calderon. Pentru a va putea forma o parere despre cum arata o asemenea operatiune asupra stadionului, am ales stadionul Inonu pe care isi desfasoara meciurile echipa Beisktas Istanbul si care la randul ei a marit capacitatea stadionului de la 22 de mii de locuri la 33 de mii prin scoaterea pistei de atletism. In prima poza(foto 9) se vede stadionul cu pista si in urmatoarea (foto10) stadionul marit
Prin urmare exista un numar mare de posibilitati atunci cand vine vorba de marirea capacitatii unui stadion,unele fiind chiar ieftine.Aceste tribune metalice sunt prezente si in Romania in structura unor stadioane cum ar fi stadionul Cotroceni sau stadionul celor de la CFR din Cluj.Vasile Turcu a si mentionat intr-un interview mai vechi utilitatea folosirii tribunelor pe schelet metalic in dauna celor din realizate din beton, din pacate declaratia sa nefiind continuata si prin fapte. Actionarul Cristian Borcea de asemenea a mentionat importana de a avea fanii dinamovisti cat mai aproape de teren si de aceea modelul unor tribune asamblate pe pista de atletism sau montarea unor tribune pe stadionul Florea Dumitrache sunt variante ce ar trebui luate puternic in considerare
Cea din ultima varianta, cea mai ieftina si in fata carora majoritatea ne incruntam este mutarea pe viitorul stadion National. Sunt in asentimentul general si ma declar trist ca Dinamo nu isi va avea stadionul propiu. Cu toate astea, anumite avantaje vor fi si din folosirea viitoarei arene din complexul Lia Manoliu. Capacitatea mare de locuri, cartierele invecinate in care se afla multi suporteri dinamoviste, tribunele de un comfort ridicat. Nu in ultimul rand daca Roma si Lazio pot juca pe un stadion ce nu le apartine(Olimpico) de ce nu ar putea si Dinamo?
Desigur ,poate in viitor cei ce conduc Dinamo vor intelege ca exista, asa cum am aratat metode mai ieftine de a moderniza vechiul nostru stadion, si atunci poate ne vom putea si noi mandri cu o arena cat de cat moderna, nu de alta, dar chiar daca nu sunt deloc superstitios nu pot uita cate ni s-au intamplat in trecutul recent pe stadionul “Lia Manoliu”:)
Cea mai buna treaba este infiintarea unei Societati pe Actiuni – Dinamo Arena SA. Sa zicem ca o actiune ar avea valoarea nominala de 100 Euro.
Cumpara fiecare atat cat il tin buzunarele. Actiunea este a ta pe viata, o poti vinde, o poti lasa mostenire.
Va trebui concesionat stadionul de la MI. Aici este punctul nevralgic. Va trebui sa ne batem cu actuali actionari de la FC Dinamo.
Doar implicarea unor nume gen Tiriac sau Vodafone ne vor da castig de cauza in dauna lui Borcea & Co care vor fi nevoiti sa inchirieze sau sa primeasca
cu titlu gratuit de folosinta noua arena. Nu uitati ca odata construita arena, trebuie intretinuta. Raman valabile ideile gen “Vodafone Arena”…
“”Personal am optat pentru varianta unui stadion construit pe un teren viran din Bucuresti,datorita spatiului mai mare si implicit posibilitatea construirii unui stadion nou, mai complex.Dar revenind la cerinta fanilor,aceasta se bate cap in cap cu anunturile actionarilor “”
Vlad,tu poti sa-ti doresti ce vrei, dar nu-i frumos sa faci public dorintele tale.Pe bune.E inestetic si unii dintre noi se simt atacati in simtamintele “sfinte” .De unde esti de loc??Stii tu cat sange a curs pe gazonul ala??Are 20 de ani, cat sange are sub el, in nisipul de sub el???
))
PARCUL DINAMO!!TRADITIE,NUME,ISTORIE!!!tu poti sa-ti faci echipa la Clinceni!
reddox si Liverpool se va muta de pe Anfield si Arsenal s-a mutat de pe Highburry pe Emirates si Bayern de pe Oliympiastadion pe Allianz,intr-un spatiu liber e mai mult loc pt o constructie mai ampla,mai buna,mai sofisticata,arena noastra e inconjurata de un spital si de alte arene mai mic,spatiul pt marire este infim,insa am vrut sa arat ca pot fi variante de constructie chiar si in acest spatiu mic
Schimbati culoarea scrisului. Multumesc.
@reddox LASA`NE TATA CU DECLARATIILE ASTEA DE DRAGOSTE FATA DE STEFAN CEL MARE…. MI SE PARE MIE SAU AI RAMAS IN TRECUT ? SUNTEM IN 2008 … SUNT ATATEA EXEMPLE CARE AU DE ARATAT CA NU SE MAI TINE LOC UNDE AI STADION IN MASURA IN CARE ITI FACI UNUL DE MAI TOATA FRUMUSETEA… SI EU OPTEZ PENTRU UN STADION ORIUNDE…CHIAR SI INAFARA BUCURESTIULUI..LA VREO 20 30 KM DE BUC!!
@YAESU …si eu sunt de acord cu varianta…ta…!DUMI BUN bun articol…dar dc nu`l pui in prima pagina…sus !?!?! Asa nu`l vede nimeni jos..
@LeoLivingInKorea dupa cum stii sus apar subiectele de actualitate,sa speram ca problema stadionului va mai fi abordata de actionari,in fond e prioritatea numarul 1 a fanilor,cand se va intampla asa ceva va aparea un articol poate si mai complex la top-story
@The Game o sa se rezolve si problema scrisului
Dumi-DC
In privinta stadionului cred ca varianta cea mai rezonabila ar fi ca Dinamo sa joace pe noul stadion care se construieste in locul fostului “23 august”. O sa fie cel mai modern stadion din tara si o sa aiba toate facilitatile. O sa fie probabil gata in 2010. Conducatorii de la Dinamo trebuie sa semneze din timp un contract de inchiriere pe 4-5 ani. Din cate se pare primar o sa fie atunci tot Videanu, un dinamovist. Nu cred ca o sa fie probleme.
Parasirea stadionului din “Stefan cel Mare” o sa fie si un semnal pentru generalii care au transformat aceasta arena in stadion de atletism,fara sa tina cont de suporterii echipei de fotbal(pe pista aia nu am vazut vreodata sa alerge cineva).
Eu cred ca reconstructia radicala a stadionului din “Stefan cel Mare” nu o sa se rezolve inainte de 2015. Solutii s-ar gasi asa cum foarte bine si documentat ai aratat tu in articol.
Exista piedici din partea MI,o lipsa de preocupare din partea actionarilor din club,dar si obstacole financiare,juridice,tehnice si manageriale.
@clod si eu sper ca daca ne vom muta pe viitorul stadion National sa se oftice generalii pt ca intr-adevar prin modul in care s-a ales administrarea bazei sportive se poate spune ca si-au cam batut joc de suporterii echipei de fotbal.Ai dreptate, acea pista e foarte rar folosita,e o investitie care nu cred ca va fi profitabila nici macar in urmatorii ani.
In schimb Videanu nu stiu dak va mai iesi primar,oamenii sunt cam suparati pe el,poate doar stadionul cel nou sa-l mai salveze,si-asa stam prost la baze sportive,acu federatia de handbal si cu cea de box se bat pe Sala Polivalenta pt ca pica in acelasi timp meciul lui Diaconu pt titlul mondial intermediar la categoria grea si grupa preolimpica la handbal feminin,ambele au nevoie de o sala de peste 5000 de locuri si singura e Polivalenta si de aici tot circu.Asa ca e nevoie de baze sportive cat mai multe si cat mai bune,ca uite la ce se ajunge…
..daca Dinamo va juca pe alt stadion..cum ar fi vechiul 23'.cei de la MI nu vor mai avea de unde sa mai primeasca multi bani..stadionul va ajunge in paragina
apoi..probabil dupa 3 sau 4 ani daca Dinamo va juca pe fostul 23' , spun eu..ca cei de la MI..vor dori sa-l concesioneze din nevoie avida de bani 
nu stiu fratilor da ceva trebuie sa facem ,ca doar avem pretentie de echipa mare de cupele europene si ne facem de ras cu al nostru stadion cand vin echipe de afara sa joace la noi .Ar fi bine sa avem si noi un stadion cu tribunele mai aproape de teren sa ne auda si pe noi fotbalistii mai bine si sa avem un ecou mai puternic
Problema e ca pe nea Borcea nu prea il framanta asta si din acest motiv s-ar putea sa avem stadion prin 2025 . Daca s-ar trezi si iei mai repede sa vada ca Dinamo are atatia fani si nu are unde sa-i “cazeze” la un meci de fotbal . Cea mai buna idee mi se pare ultima poza .
Comments are closed.