(ProSport)
Directorul executiv al lui Dinamo, Cristi Borcea, e de părere că decizia în cazul Mutu nu este deloc benefică pentru fotbalul românesc. Oficialul dinamovist spune că Mutu este vital pentru naţionala României şi că fără el nu avem loc la masa bogaţilor.
"Dacă această decizie afecteză psihicul lui Mutu şi el nu joacă cum trebuie în preliminariile care urmează terminăm pe locul 4. Nu ajungem la masa bogaţilor fară Adrian în teren. Mutu e la fel de important în teren ca şi Hagi. Dar totuşi e o diferenţă mare, Hagi mai avea pe lângă el jucători care ştiau cu mingea în schimb Mutu are în jurul lui numai 'ciobănaşi'. Dacă Adrian Mutu nu face meciuri bune suntem nuli în fotbal.", a spus Borcea într-o intervenţie telefonică la Sport.ro
Oficialul dinamovist a vorbit şi despre noul transfer al celor din Ã…Ştefan cel Mare.
"Am purtat negocieri grele să îl aducem pe Cesar. În ultimele trei zile am dormit 10 ore. Pe Julio nu l-am adus să îl înlocuiască pe Moţi. Am spus-o de multe ori Cosmin Moţi nu plecă de la Dinamo, nu există negocieri pentru el. Cei care spun mereu că el e ca şi plecat sunt nişte tâmpiţi", a completat Borcea.
vorbeste si borcea ca sa se afle in treaba…
Cristi Borcea are dreptate. Numai ca ziaristii se pricep la intrigi, chiar si prin schimbarea unui singur cuvint dintr-o declaratie, spre a o intoarce in folosul lor. Presa romana are acest talent, in lipsa de altceva, de a-si cauta supravietuirea salariala si institutionala nu prin exploatarea adevarului, ci prin contorsionarea lui. De multe ori si prin desfigurarea lui. Si, de mai multe ori, prin ingroparea lui de viu. Dupa care, il deshumeaza si titreaza pe prima pagina: “Senzational! Am descoperit adevarul! Iata-l: pute!”. Zau? De ce are dreptate dl. Borcea? Aflati, daca cititi mai jos.
Cristi Borcea a declarat ce a declarat in legatura cu Mutu la Sport.ro. Martora, voluptoasa Ioana Cosma (imi pare, sefa pe acolo, in redactie), care il intervieva pe bosul dinamovist. Acesta a zis asa: “Hagi mai avea pe lângă el jucători care ÅŸtiau cu mingea, în timp ce Mutu are în jurul lui MAI MULT ciobănaÅŸi”. Nu vi se pare ca e cu totul altceva? Una e sa spui “numai”, alta e sa spui “mai mult”. Parca nu e tot una! Prin urmare, speculatia de la Stirile PRO-tv, cum ca, dupa parerea lui Borcea, la europene Mutu a avut in jurul sau si “ciobanasi” ca Lobont, Moti, Cristea si Niculae, e o speculatie eronata, fortata si derutanta. Cristi Borcea nu se putea referi la ei nici pt simplul motiv ca respectivii sint fotbalistii sai, nu confratii Ciobanului sef. Asadar, “ciobanasii” la care Borcea s-a referit cautatii, in primul rind, la stina din Ghencea si, desigur, printre partenerii de babaroase ai barbugiului national.
Mai sus, am postat “cautatii”. Corect e, fireste, “cautati-i”.
Daca cel pe care unii il tot intreaba despre plecarea lui Moti, in speta Cristi Borcea, da un raspuns si il repeta si il tot repeta, iar respectivii ziaristi sau ce or fi ei continua sa sustina contrariul, ce sa creada omul altceva decit ca, vorba lui, cei care tot intreaba si nu pricep “sint niste timpiti”? Pai, nu? Ca Ioana Cosma a vrut sa fie eleganta – firesc! – si a convertit afirmatia dura a lui Borcea in expresia (“sa zicem ca dl. Borcea a vrut sa spuna ca ziaristii) NU SINT BINE INFORMATI”, e un efort oarecum inutil, intrucit ziaristii nu puteau sa nu fie bine informati, de vreme ce chiar dl. Borcea, si nu numai el, ii “informeaza” de vreo doua luni, dar ei, ziaristii, tot pe-a lor o tin. Asa ca, imi pare cu regret, dar de data asta nu sint argumente care sa contrazica opiniile exprimate astazi de Cisti Borcea.
Comments are closed.