Acasă Revista presei Mintea la Dinamo

Mintea la Dinamo

106
0

(gsp)

Andrei Vochin

 

Dinamo a făcut ce trebuia şi l-a luat pe Marius Niculae. Fotbalist de clasă,  atacant pur-sînge, dinamovist din tată-n fiu. Punct ochit, punct lovit. Ã…Şi pe teren, şi-n vestiar şi-n inimile suporterilor. Ã…Şi-n caietul de sarcini întocmit de antrenor şi înaintat conducerii.

 

“Avem tehnică, avem viteză, ne lipseşte forţa”. Aşa caracteriza Mircea Rednic atacul dinamovist la finele cantonamentului de vară. Cu alte cuvinte, îi avea pe Dăciulescu şi pe Bratu şi îl aştepta pe Marius Niculae. Ã…Ştia, evident, de tratativele naş (Borcea) – fin şi gîndea planul de viitor.

 

Cumva, situaţia seamănă cu cea din 2006. Tehnica şi eficacitatea aveau flotant pe adresele lui “Danciu” şi Claudiu Niculescu, proprietarul forţei era însă Ganea. Ã…Şi atunci şi acum, numele înşirate însemnau personalităţi diferite, dar extrem de puternice. Lideri, într-un fel sau altul, de vestiar.

 

75% din cele 63 de goluri marcate de Dinamo în sezonul 06-07 au fost înscrise de cei 3 atacanţi: Niculescu, Dănciulescu, Ganea

 

Acum, Rednic are în atac şi tehnică, şi viteză, şi forţă. Următorul capitol indispensabil îi aparţine şi se numeşte minte. Capacitatea de a discerne dacă îi va băga pe toţi trei de la început pe teren sau, în caz contrar, puterea de a-l convinge pe fiecare în parte că şi omul care intră pe parcurs e la fel de important ca titularul. Acum doi ani a ales varianta a doua, a suportat “botul” pus pe rînd de nemulţumiţii care nu prindeau primul “11″ şi a tras lozul cîştigător: sprint de 13 etape fără punct pierdut şi titlu cucerit la pas, după victorii zdrobitoare în Giuleşti şi pe Ghencea. Azi, o dată cu revenirea lui Marius, istoria pare a se repeta. De văzut dacă şi cu aceleaşi rezultate.

 

PS. Tot în capitolul “minte” se încadrează şi problema Moţi. În cazul în care fundaşul va fi vîndut, tot beneficiul transferului lui Marius se va pierde. Atacanţii vînd biletele, dar apărătorii şi defensivele fac, pînă la urmă, rezultatele.

 

 

Mutu şi Cristiano Ronaldo

Andrei Niculescu

 

Anul trecut l-am avut pe Chivu. Vara asta îl avem pe Mutu. E bine într-un fel. Se vorbeşte de România, mai aude lumea şi altceva decît de violuri, jafuri şi amprentări. Oricum, cu ei doi telenovelele fotbalistice produse de noi se cam încheie, căci nu se văd alte nume capabile să ţină atîtea pagini întîi în Italia.

 

Cazul Mutu seamănă foarte bine cu cel al lui Cristiano Ronaldo. Acelaşi gen de comportament din partea tuturor celor implicaţi. Sepp Blatter a spus despre Ronaldo că e un sclav modern al fotbalului, deci şi Mutu e în aceeaşi situaţie. Nu vom auzi în mod sigur o aceeaşi reacţie a şefului FIFA şi-n cazul “tricolorului”, normal pe undeva, căci la portughez vorbim despre Manchester United şi Real Madrid, două nume mult mai grele decît Fiorentina şi AS Roma. Însă n-avem cum să nu observăm  similitudinile.

 

Aşadar, Mutu ar vrea să plece de la Fiorentina. Ca să joace la o echipă mai puternică şi să cîştige mai mulţi bani. Poate ordinea motivelor ar trebui inversată, însă nu-i nimic condamnabil aici, în fond, toţi ne dorim asta. Roma l-ar vrea pe Mutu, are nevoie de el, are şi banii. Fiorentina nu vrea să-l piardă pe Mutu, are nevoie de el, dar nu prea are banii. Sau îi are, dar nu vrea să-şi destabilizeze politica salarială creînd un precedent.

 

Cum ar trebui interpretată în acest context ultima declaraţie a Fiorentinei, care întăreşte ideea că românul este şi va fi “viola”? În trei direcţii, cred eu. Fie s-au găsit banii, cine ştie prin ce mijloace şi artificii financiare, astfel că Mutu va rămîne la Fiorentina atît cît îşi doreşte. Fie se doreşte o negociere mai strînsă cu Roma, în tentativa de a mai scoate ceva foloase din acest transfer, eventual un jucător împrumut. Fie, variantă pe care merge şi presa din Italia, o încercare de a arunca răspunderea pe umerii lui Mutu. Un fel de “noi vrem, dar dacă el nu vrea, ce să facem?”, mesaj adresat fanilor, care nu prea digeră pierderea celui de-al doilea fotbalist emblematic, după plecarea lui Luca Toni, anul trecut.

 

Telenovela va continua. Ã…Ştim lecţia de anul trecut, aşa că trebuie să-i aşteptăm finalul. Se vor găsi destui să spună că Mutu pierde la capitolul imagine. E posibil, dar cîştigă la alte capitole. Palpabile. Imaginea se va schimba la primele goluri marcate. Indiferent pentru care dintre echipe.

 

 

Puzzle cu bani

Cătălin Tolontan

 

Interese, presiuni şi episoade necunoscute din Cazul Valiza. Reconstituirea din zeci de declaraţii, unele asumate, altele sub anonimat, a feţelor ascunse ale condamnării şi iertării Stelei

 

CONSTANÅ¢A Două legături cu interesul Stelei

Există cel puţin două conexiuni între Daniel Florea şi cercul lui Gigi Becali.

1. Florea l-a cunoscut pe Lupescu prin avocatul Cătălin Dancu, cel care a candidat la Primăria Constanţei pentru PNG. Florea este constănţean, ca şi Dancu, şi cu o zi înainte de şedinţa CAF a fost în Constanţa, “ca să discut cu tatăl meu”.

2. Dacă Lupescu l-a adus pe Florea în FRF, de propulsat la şefia CAF l-a propulsat Dragomir, cel care l-a susţinut făţiş pe Becali în Cazul Valiza.

 

BUCUREÃ…ŞTI Sandu: “Ai grijă, decizia trebuie să rămînă cea a primelor comisii!”

Marţi, 1 iulie, cu două zile înainte de decizia CAF, la ora 12, Sandu l-a chemat pe Florea la el. Îl sunase febril şi amabil de trei ori pe Florea: vineri, luni şi marţi dimineaţă. Era în birou împreună cu Prunea, Kassai şi avocatul federal Justin Ã…Ştefan. “Ai grijă, decizia trebuie să rămînă cea a pri melor comisii!”, i-a spus Sandu lui Florea, susţine şe ful CAF. “A fost explicit, ferm, fără dubii”, povesteşte Florea.

 

DANIEL FLOREA: “Sandu mi-a zis să găsesc o metodă ca Gigi Becali să fie admis pe stadioane, dar să las Steaua pedepsită, aşa cum au decis Disciplina şi Apelul”

MIRCEA SANDU: “Nici vorbă de aşa ceva! Discuţia a avut loc, dar nu i-am cerut decît să aplice regulamentul! Martorii mă susţin”

FLORIN PRUNEA: “Sandu nu i-a spus lui Florea decît atît: «Ai deciziile anterioare şi cartea în mană, Judecă drept»”

 

VIENA Naşu’ a turbat la telefon

Imediat după ce l-a băgat în şedinţă pe Florea, Sandu a plecat înapoi la Campionatul European, pentru finala din Austria. De acolo, el l-a sunat tot timpul pe avocatul FRF, Justin Ã…Ştefan. Mai erau două zile pînă la decizie. Iată dialogul dintre avocatul FRF şi Daniel Florea:

– Daniel, te-ai uitat pe dosar?

– Da, cred că deciziile anterioare sînt eronate, dar vom analiza. Nu sînt singur!

– Nu se poate, Sandu e foc şi pară. Steaua nu poate fi iertată. Preşedintele a înjurat la telefon! Nu poţi să faci orice! Iese rău de tot.

– Spune-i că fac ce voi crede că e regulamentar să fac!

 

BUCUREÃ…ŞTI De ce a răbufnit?

Dezvăluirile frontale ale lui Florea despre intervenţiile pe care le-ar fi făcut Sandu şi Lupescu au venit după ce el a primit semnale că Lupescu i-ar fi spus unui oficial FRF: “Să-l dăm afară cu scandal! E o mizerie ce a făcut!”.

“Nu plătesc eu şmecheriile şi interesele altora”, s-a enervat Florea.

 

DANIEL FLOREA: “Le-am zis băieţilor ăstora: nu am nimic de pierdut şi nimic de cîştigat. Ã…Şi am o singură variantă: adevărul”

SURSÄ‚ DIN FRF: “S-au luat bani grei dinspre Steaua la această decizie. Ã…Şi Dragomir nu e străin de acest lucru. Se vorbeşte despre 1 milion de euro!”

 

PORTO CERVO Lupescu şi Borcea, concediu în Sardinia

După ce joi, 3 iulie, CAF a răsturnat deciziile celor două comisii anterioare, Daniel Florea a jucat fotbal cu prietenii. “Cînd am ieşit de pe teren şi m-am uitat pe telefon, aveam o groază de apeluri de la Lupescu”. I-a întors telefonul naşului.

 

– Băi, finule, ce tîmpenie ai făcut!

– Ionuţ, uite cum stau lu…

– Lasă-mă în pace că nu se poate aşa ceva! E o decizie aiurea!

– Ionuţ, mă enervezi! Tu ai văzut dosarul? E o încropeală! Dacă mergeam în continuare pe corupţie la Steaua am fi fost vulnerabili în orice tribunal civil din lumea asta! Ã…Ştii ceva? Eu cred că Borcea ţi-a băgat astea în cap!

Convorbirea s-a încheiat. Lupescu era cu Borcea la Porto Cervo, în Sardinia. La scurt timp, Kaiserul a trimis un mesaj pe mobilul lui

 

Florea: “DACÄ‚ VII ÎN CONCEDIU, EU Ã…ŞI FLORI PLECÄ‚M!”

 

PORTO CERVO Au stat în acelaşi hotel, dar nu au vorbit!

“Am muncit pentru banii de concediu, aşa că vin!”, i-a răspuns Florea lui Lupescu, după ce acesta îl anunţase că au rupt relaţiile. Ei planificaseră din timp să-şi petreacă împreu nă o săptămînă, a doua de concediu a lui Lupescu, după ce în prima şeful FRF fusese doar cu Borcea în acelaşi hotel: LE GINESTRE. Ã…Şi se distraseră pe yachtul dinamovistului. Era chiar momentul în care cazul se derula la CAF.

Florea şi soţia lui s-au dus în Sardinia, au stat la hotelul unde cumpăraseră cameră, dar Lupescu nu i-a băgat în seamă. “Am spus ceva, sînt om de cuvînt”, i-a explicat Lupescu lui Piţurcă, venit şi el acolo. Deşi aveau mesele una lîngă cea laltă, familiile Lupescu şi Florea nu şi-au vorbit. O încercare de reconciliere a lui Flori, soţia Kaiserului, a fost stopată ferm de acesta. “Atît înţelege el, să fie sănătos!”, i-a spus Florea soţiei. Totul s-a transformat în 7 zile glaciale.

 

GHENCEA Lupescu: “Florea s-a sucit!”

Ionuţ Lupescu susţine că “am vorbit cu şefii comisiilor ca, în cazurile speciale, să judece în acelaşi stil”. Întîlnirea în trei Cernat – Ursu – Florea a avut loc în tribună, în pauza meciului România – Muntenegru din 31 mai. Cazul abia înce puse. “Florea a fost cel care a zis că e vorba de corupţie”, spune Lupescu. Peste patru zile, Disciplina dădea primul verdict. Lupescu acuză schim barea de atitudine “CIUDATÄ‚” a lui Florea. “La CAF a fost ceva putred”.

 

CASA FOTBALULUI Cassai i-a sugerat altceva

Un episod uluitor a avut loc după ce Florea susţine că Sandu i-a cerut să păstreze pedeapsa împotriva Stelei. Cassai l-ar fi luat deoparte, în biroul său, şi între patru ochi i-ar fi spus: “Ã…Ştii, Mircea Sandu nu are curaj să-ţi zică direct, că e vorba de presă şi de ce zice lumea, dar şi el crede că echipele nu trebuie să sufere!” Florea a avut senzaţia că secretarul general al FRF vorbeşte în urma unui interes propriu.

 

UN JUDECĂTOR A FOST CONTRA

Comisia care a scos Steaua de sub acuza de corupţie a fost formată din Daniel Florea, Vali Epure şi Marian Lucu. Toţi, absolvenţi de Drept. Epure a optat pentru absolvirea totală a Stelei, Florea a cerut o pedeapsă echilibrată, iar Lucu a precizat că are o opinie distinctă. El a consemnat că manipularea meciului U – CFR s-a consumat, spre deosebire de colegii săi, care au optat pentru tentativă eşuată de manipulare. Dar cum deliberările au avut loc în biroul juridic, prost izolat fonic şi învecinat cu unul unde stăteau şefii FRF, aceştia susţin că, de fapt, LUCU AR FI FOST RUGAT DE CEI DOI SÄ‚ FACÄ‚ O NOTÄ‚ DISCORDANTÄ‚ CÎT MAI DISCRETÄ‚.

 

APEL NEAÃ…ŞTEPTAT “FLOREA E IPOCRIT”

Claudiu Prioteasa a fost coleg cu Florea la AVAS şi în Comisia de Apel acum doi ani. “Cînd l-am văzut că el vorbeşte de influenţarea comisiilor, mi-am amintit cum stătea cîte 40 de minute cu Dragomir la telefon şi PÄ‚REA CÄ‚ VINE CU LECÅ¢IA PREGÄ‚TITÄ‚. Florea e un ipocrit cras!”, a spus aseară Prioteasa.