Niculae: "Strainii din Liga I sunt umflati"

(ProSport)

Doru Gheorghiu

Cum Dinamo a terminat meciul în nouă jucători, Marius Niculae a fost nevoit pe final să joace şi fundaş stânga

Atacantul lui Dinamo a reuşit din nou un gol de trei puncte pentru „câini”. Jovial, ieri a acceptat o discuţie despre partida cu Craiova şi despre cum ar trebui să arate echipele din Liga I din punctul de vedere al naţionalităţii.

Marius, din nou golul victoriei…

Sunt fericit că a ieşit aşa, dar cel mai fericit sunt că am învins noi, Dinamo. Asta este tot ce contează. Meciul cu Craiova mi-a lăsat însă şi un gust amar…

La ce te referi?

La faptul că persoanele care au comentat partida la TV şi alţii au spus că trebuia ca şi eu să fiu eliminat în minutul 55, la acea încăierare. Eu de ce ar fi trebuit să iau cartonaş roşu? Venisem la acea busculadă doar ca să-l apăr pe Moţi. El era trântit la pământ, iar Mitchell era foarte nervos. Dacă nu făceam paravan în faţa lui Moţi, australianul l-ar fi călcat pe cap!

Consideri că fotbaliştii Craiovei au exagerat cu motivarea la această partidă?

Pe alocuri da, au exagerat. A rămas însă doar un meci de fotbal şi înţeleg ambiţia cu care au jucat cu noi.

„Uneori am fost primit prost afară”

Voi, românii din echipă, în ce relaţii sunteţi cu străinii?

Foarte bune. Au fost foarte bine primiţi printre noi. Eu ştiu cum e să mergi în străinătate să joci şi să fii primit cu răceală. De aceea noi căutăm să îi primim cât se poate de bine.

Vrei să spui că ai avut şi experienţe neplăcute pe la echipele pe la care ai trecut în Occident?

Da, au fost şi d-astea, însă nu vreau să exemplific. Ce vreau să spun este că, în România, fotbaliştii străini sunt foarte bine primiţi şi foarte lăudaţi. Chiar prea lăudaţi.

De ce spui asta?

Pentru că, uneori, sunt umflaţi. Nu oferă mai mult decât fotbaliştii români, dar totuşi sunt ridicaţi în slăvi. Eu, unul, sunt de părere că ar trebui să dăm mai întâi şanse unui junior român decât să aducem un străin.

"Trebuie să avem mai multă grijă de românii noştri. Nu am nimic cu străinii, dar fotbaliştii români sunt cel puţin la acelaşi nivel cu aceştia" – Marius Niculae, atacant Dinamo

"Uitaţi ce îi fac lui Mutu în Italia! Îl numesc ţigan şi în alte feluri. De multe ori, asta păţim noi, românii, când mergem să jucăm în străinătate" – Marius Niculae, atacant Dinamo

"Ce să mai spun de Marius Niculae? A dat două goluri de la venire şi ne-a adus şase puncte. A demonstrat că este atacantul de care Dinamo are nevoie" – Cristi Borcea, preşedinte executiv Dinamo

"Marius a jucat foarte bine. S-a văzut intrarea lui şi în jocul echipei, şi pe tabelă. A avut o evoluţie determinantă" – Mircea Rednic, antrenor Dinamo

2 goluri de şase puncte a marcat Niculae de la revenirea la Dinamo, cu Otopeni (3-2) şi Craiova (1-0)

Dinamo a mers pe mâna străinilor în partida cu Craiova

Gabi Balint şi Doru Gheorghiu

Oltenii au jucat mai bine în prima repriză decât în partea a doua, când au avut superioritate numerică

Antrenorul lui Dinamo a fost aproape să se frigă mergând pe mâna străinilor. Într-o perioadă în care modernul în fotbalul nostru înseamnă nume cu „y” sau „k” şi paşapoarte exotice, Rednic a încercat să arate că Dinamo se adaptează. Jucând cu Diakite, Campos şi Cesar împotriva Craiovei, antrenorul dinamovist a câştigat doar pentru că a ştiut când să întoarcă foaia. Dacă ne-am opri asupra componenţei de start, ar trebui să-l criticăm. Rednic a fost clar neinspirat în alegerea primului unsprezece. Merită însă remarca faptului că, la pauză, a dovedit curaj şi a epuizat toate schimbările, răsturnând şi jocul. Astfel de experimente nu se fac însă în plin campionat, iar dacă Universitatea Craiova ar fi ştiut pe ce butoane să apese în prima repriză, rezultatul ar fi fost altul.

Închidere OK. Dar deschidere?

Prima concluzie nu-i nicio mare filosofie. Se referă la alegerea cuplului de mijlocaşi centrali şi s-a putut vedea şi de pe Spitalul de Urgenţă că doi închizători în sistemul 4-4-2 aduc lentoare şi lipsă de creativitate evidentă pe faza ofensivă. Apoi, Ropotan şi Diakite nu au jucat împreună, iar aspectul primei reprize, în care Dinamo nu a jucat nimic, li se datorează în mare măsură. Pur şi simplu cei doi nu au „văzut” atacanţii Bratu şi Dănciulescu în prima repriză.

De ce nu a dat gol Craiova

Paradoxal, deşi a avut timp de 20 de minute un om în plus, iar Dinamo se apăra în doar opt jucători de câmp, Craiova nu a reuşit să egaleze. De vină este lipsa de experienţă şi… ineditul situaţiei. În ultimele 20 de minute au aruncat cu mingi către zonele laterale, de unde sperau să plece o centrare izbăvitoare. În atacurile lor au fost însă atât de mulţi „dacă” încât, în perioada menţionată, nu şi-au creat decât o ocazie. Astfel se ajunge la realitatea că, în prima repriză, 11 contra 11 au jucat mai bine decât pe finalul meciului, când au fost 10 contra nouă dinamovişti.

0 pase a primit Florin Bratu de la Ropotan şi Diakite timp de o repriză, în timp ce Dănciulescu a primit doar cinci mingi de la cei doi mijlocaşi centrali, în condiţiile în care coboară mult să primească.

64 de pase a reuşit Universitatea Craiova în prima repriză înainte, peste centrul terenului, cu intenţia începerii unui atac. În a doua parte, deşi oaspeţii erau conduşi, acestea au fost mult mai puţine

34 de mingi au fost jucate de olteni în a doua repriză peste centrul terenului, pentru faza ofensivă, aproape jumătate faţă de prima parte, deşi erau în superioritate numerică, în faţa lui Dinamo

Arbitrul Drăgănescu regretă eliminarea: "Julio, iartă-mă"

Bogdan Savin, Marius Pitaru

ConÈ™tient de greÈ™eala sa, Drăgănescu a avut puterea să-i ceară scuze lui Julio Cesar la final

Contestat dur înainte de meci de Adrian Mititelu, arbitrul partidei Dinamo – U Craiova (1-0), Mugurel Drăgănescu, a căzut în dizgraţia „câinilor” după fluierul final. Deşi în prima repriză a ţinut bine jocul în mână, centralul din Breaza a „comis-o” în minutul 54. Ce s-a întâmplat atunci? O fază confuză în careul lui Lobonţ, care a culminat cu un meleu între cele două echipe, s-a încheiat cu o decizie şi mai bizară a arbitrului.

Portarul lui Dinamo a prins o minge aproape de linia porţii, craioveanul Mitchell a încercat să-l împingă pe „Lobby” dincolo de buturi, Drăgănescu a fluierat fault în atac, iar roş-albii au sărit imediat la gâtul „inamicului”. Din scandalul iscat, cei mai „şifonaţi” au ieşit Mitchell şi Julio Cesar, ambii fiind eliminaţi. Reluările TV au arătat însă că fostul galactic este „vinovat” doar de intenţia de a-i despărţi pe scandalagii. Arbitrul a realizat acest lucru abia la finalul meciului, când toată lumea i-a reproşat eliminarea brazilianului. Într-o încercare de a-şi repara eroarea, Drăgănescu a mers la vestiarul lui Dinamo, unde şi-a recunoscut gafa: „Julio, iartă-mă, am greşit! Nu trebuia să te elimin pe tine, nu eşti vinovat!”. Cesar l-a înţeles pe central, dar a rămas cu un gust amar despre arbitrajul românesc chiar de la debutul în Liga I.

"După ce am văzut reluările TV mi-am dat seama că m-am pripit cu eliminarea lui Julio Cesar. Am căutat să liniştesc spiritele cât mai repede şi de aceea am reacţionat aşa" – Mugurel Drăgănescu, arbitru

"Julio Cesar m-a întrebat dacă arbitrii fac legea în România. I-am spus că e un caz izolat, ca să-l liniştesc. O să facem toate demersurile pentru a i se anula cartonaşul roşu" – Vasile Turcu, acţionar Dinamo